El Tercer Juzgado Colegiado de la Corte Superior Nacional, liderado por la jueza Nayko Coronado, emite este martes -desde las 9 de la mañana- su sentencia por el caso de los presuntos aportes ilícitos al Partido Nacionalista, en el que el expresidente Ollanta Humala y la ex primera dama Nadine Heredia son los principales acusados.
Sigue aquí la audiencia y el análisis:
El fiscal Germán Juárez, del Equipo Especial Lava Jato, acusa a la pareja y a otras ocho personas por lavado de activos en torno a los presuntos aportes del gobierno de Venezuela y de Odebrecht a las campañas nacionalistas del 2006 y 2011. Por ello, pide 20 años de condena para el expresidente y 26 años y medio para su esposa. Mientras tanto tanto, la procuraduría requiere el pago de S/ 20 millones como reparación civil.
Sigue aquí los detalles de la sentencia:
08:50 horas
Llega el expresidente Ollanta Humala a la sede judicial para escuchar su sentencia.
El expresidente Ollanta Humala llegó a la sala del Poder Judicial que dará adelanto de sentencia por caso aportes de campaña
Encuentra más información en la WEB ► https://t.co/QTAt5w7uQw pic.twitter.com/QYRQyud5XI
— Canal N (@canalN_) April 15, 2025
08:20 horas
Según conoció El Comercio, Nadine Heredia no acudirá presencialmente a la sala, sino que seguirá la lectura de forma virtual. Quien sí llegara en breve a la sede judicial es el expresidente Ollanta Humala
07:30 HORAS
#AHORA El PJ dicta hoy la sentencia de Ollanta Humala y Nadine Heredia, acusados de lavado de activos por el caso de aportes al Partido Nacionalista. Expectativa de la prensa nacional y agencias internacionales afuera de la sede donde se leerá el adelanto de fallo @Politica_ECpe pic.twitter.com/NFyjnzTks4
— Víctor Reyes Parra (@nekroRP) April 15, 2025
- LEE TAMBIÉN | Dina Boluarte: ¿Qué congresistas la blindaron en denuncia fiscal por Caso Rolex y cuál es el impacto?
Las defensas de Ollanta Humala y Nadine Heredia rechazan la acusación fiscal y niegan que el Partido Nacionalista haya recibido esos aportes desde Venezuela o Brasil.
También niegan que, en caso de que esos aportes hubiesen ocurrido, ello constituya el delito de lavado de activos. El resto de acusados también rechaza la imputación y pide que se les absuelva.
PENAS REQUERIDAS POR LA FISCALÍA
| Acusado | Pena solicitada |
|---|---|
| Ollanta Humala Tasso | 20 años de prisión |
| Nadine Heredia Alarcón | 26 años y 6 meses de prisión |
| Ilán Heredia Alarcón | 20 años de prisión |
| Antonio Alarcón Cubas | Antonio Alarcón Cubas |
| Rocío Calderón Vinatea | 26 años y 6 meses de prisión |
| Mario Torres Aliaga | 10 años de prisión |
| Carlos Arenas Gómez Sánchez | 8 años de prisión |
| Eladio Mego Guevara | 10 años de prisión |
| Santiago Gastañadui Ramírez | 10 años de prisión |
| Maribel Arévalo Vela | 10 años de prisión |
| Partido Nacionalista Peruano | Disolución y liquidación |
| Todo Graph (empresa) | Disolución y liquidación |
La sentencia del caso llega luego de un juicio que duró más de tres años: inició el 21 de febrero del 2022 y el adelanto de sentencia se conocerá este 15 de abril del 2025. Previamente, la investigación fiscal se realizó entre el 2015 y el 2019. La acusación se presentó en mayo de este último año y pasó por control judicial hasta diciembre del 2021, previo a su pase a juicio.
Especialistas consideran que la sentencia de Ollanta Humala y Nadine Heredia es clave para el futuro del Caso Lava Jato en Perú: será la primera que se pronuncia por una acusación de lavado de activos ligada a presuntos aportes de campaña. Otro expresidente, Alejandro Toledo, ya fue condenado como parte del Caso Odebrecht, pero su caso fue por presuntas coimas a cambios de la concesión de una obra, la Carretera Interoceánica Sur.
Ollanta Humala enfrenta otra acusación del Equipo Especial Lava Jato por el Caso Club de la Construcción, donde sí se le imputa haber recibido coimas. Sin embargo, ese caso recién está por entrar a control de acusación. El expresidente tiene otra investigación por el Caso Gasoducto Sur, el cual también incluye a su esposa, Nadine Heredia.