julio 2026

¿Quién es Mauro Alberto Núñez Ojeda, ‘El Jando’, el piloto que llevó a ‘El Mayo’ Zambada a Estados Unidos? La batalla por el estrecho de Ormuz que puede desatar una nueva guerra abierta entre Estados Unidos e Irán La propuesta de Donald Trump de cobrar un 20 % a los barcos que cruzaran el estrecho de Ormuz duró apenas un día. Tras anunciar el lunes que Estados Unidos impondría esa tarifa como contraprestación por garantizar la seguridad de la principal ruta petrolera del mundo, el martes el presidente retiró la medida y la sustituyó por un esquema de acuerdos comerciales e inversiones con los Estados del Golfo. El rápido cambio de postura alimenta las dudas sobre la consistencia de su estrategia hacia Ormuz, especialmente después de que Washington criticara cualquier intento de Irán de obtener beneficios económicos por el control de ese paso marítimo. “Tras conversaciones muy productivas con líderes de Oriente Medio, he decidido sustituir la tasa de reembolso del 20 % de Estados Unidos por acuerdos comerciales y de inversión que los distintos Estados del Golfo realizarán en Estados Unidos”, detalló Trump en un mensaje en redes sociales. MIRA: La revelación sobre cómo Marco Rubio actúa como el gobernante de facto de Venezuela “Esas inversiones serán ENORMES pero, al mismo tiempo, extraordinariamente buenas para ellos y para su futuro”, añadió. También sostuvo que “el estrecho de Ormuz está abierto a todo el tráfico marítimo, excepto el de Irán”, y remarcó que Estados Unidos impondrá “un bloqueo total, pero solo a los barcos que lleguen o salgan de puertos iraníes, o que transporten cualquier cosa relacionada con carga iraní“. El estrecho de Ormuz, ubicado entre Irán y Omán, es una vía marítima clave por la que pasa una quinta parte de la producción petrolera mundial. El lunes, en medio de una nueva escalada militar, Trump anunció un cambio radical en la estrategia de Estados Unidos para el estrecho de Ormuz al plantear el cobro de una tarifa equivalente al 20 % del valor de la carga transportada por los buques que lo atravesaran a cambio de la protección militar que Washington les brindaría. Según sus declaraciones, la idea se basaba en que Estados Unidos está destinando enormes recursos militares para mantener abierto el paso marítimo mientras otros países —especialmente grandes importadores de petróleo— se benefician sin asumir esos costos. Trump llegó a afirmar que EE.UU. sería el “guardián” o el “ángel de la guarda” del estrecho y que, por esa protección, debía ser compensado. La propuesta de Trump equivalía a transformar la protección militar estadounidense del estrecho de Ormuz en un servicio financiado por los usuarios, un modelo sin precedentes para una ruta marítima considerada de interés internacional. Por el lado de Irán, Teherán busca reforzar su influencia sobre el estrecho de Ormuz mediante un control total y convertir esa posición estratégica en un instrumento de presión política y diplomática. Si bien se ha especulado sobre la posibilidad de que pueda imponer un peaje al tránsito marítimo, hasta ahora no existe una propuesta oficial iraní ni evidencia de que esa iniciativa haya sido incorporada a las negociaciones con Estados Unidos. El lunes, el canciller de Irán, Abbas Araghchi, rechazó de manera categórica la propuesta de Trump y la calificó de “extorsión económica”. Afirmó que su país ha sido y seguirá siendo el único garante y guardián de la seguridad en el estrecho de Ormuz. En cuanto a la base legal para la pretensión de Trump, la Organización Marítima Internacional (OMI), una agencia especializada de Naciones Unidas, reiteró el lunes que no existe base jurídica para imponer tarifas obligatorias por el tránsito en estrechos internacionales y sostuvo que una medida así contraviene el marco jurídico vigente sobre libertad de navegación. Minentras que la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar establece que los estrechos utilizados para la navegación internacional, como el de Ormuz, están sujetos al régimen de “paso en tránsito”, que garantiza la circulación continua y expedita de buques y aeronaves entre una parte del mar y otra. En términos generales, los Estados ribereños no pueden impedir ese tránsito ni imponer peajes, aunque sí pueden adoptar medidas relacionadas con la seguridad, la protección del medio ambiente y el cumplimiento de normas de navegación. Si bien Estados Unidos e Irán no han ratificado esaa Convención, Washington sostiene desde hace décadas que estas disposiciones forman parte del derecho internacional consuetudinario y, por tanto, son de aplicación general. La situación es distinta en los canales de Panamá y de Suez, porque no son estrechos naturales, sino infraestructuras artificiales construidas y administradas por un Estado o una autoridad competente. En ambos casos, el cobro de peajes está respaldado por la ley internacional y los tratados. El periodista y analista internacional Carlos Novoa dijo a El Comercio que el rápido retiro de la propuesta de Trump indica que se trató de una estrategia de presión contra Irán, que está en concordancia con un método que ha caracterizado su forma de negociar en política exterior. «Trump, fiel a su estilo, buscaba un mecanismo de presión contra Irán. Ha sido una bravata más“, afirmó Novoa, quien opinó que mantener esa medida habría tenido un elevado costo económico, al encarecer el comercio internacional y terminar afectando a los propios consumidores estadounidenses. ”Si hubiera mantenido esa medida se hubiera encarecido todo a nivel mundial y principalmente los consumidores estadounidenses se le vendrían encima a Trump“, advirtió. No obstante, Novoa indicó que el episodio afecta la credibilidad de la política exterior de Washington, aunque insistió en que no constituye un hecho aislado. «Sí afecta, pero es como una raya más al tigre, porque la política exterior estadounidense está subordinada a la voluntad o al pensamiento coyuntural de Trump“. Refirió que el presidente ha demostrado ese patrón de comportamiento en “casi todos los temas internacionales” que ha enfrentado durante su mandato. Respecto al impacto del giro en la percepción internacional de Estados Unidos, Novoa consideró que el problema no radica en la capacidad militar del país,

Así es el misil intercontinental que China probó desde un submarino nuclear y el mensaje que envía a EE.UU. La batalla por el estrecho de Ormuz que puede desatar una nueva guerra abierta entre Estados Unidos e Irán La captura de Nicolás Maduro y su encarcelamiento en Estados Unidos no solo reconfiguró el mapa político de Venezuela. También abrió una etapa inédita en la que el poder de decisión sobre los asuntos más sensibles del país se habría desplazado hacia Washington. En el centro de ese nuevo esquema aparece el secretario de Estado Marco Rubio, cuya influencia se extendería desde el manejo del petróleo y las finanzas hasta la relación con el gobierno encabezado por la presidenta interina Delcy Rodríguez y el futuro de una eventual transición democrática que desemboque en elecciones. Un reportaje publicado por el diario estadounidense The New York Times sostiene que Rubio es hoy la figura con mayor poder sobre Venezuela, y que ejerce un control absoluto sobre Rodríguez. El medio incluso afirma que el secretario de Estado se ha convertido en el “virrey de facto” del país caribeño. MIRA TAMBIÉN: ¿Quién es Mauro Alberto Núñez Ojeda, ‘El Jando’, el piloto que llevó a ‘El Mayo’ Zambada a Estados Unidos? Según el informe, el presidente Donald Trump le delegó a Rubio prácticamente toda la gestión del país, hasta el punto de bromear con enviarlo a gobernar Caracas. En la práctica, el NYT sostiene que no necesita trasladarse a la capital venezolana porque ya dirige los asuntos de esa nación desde Washington. El diario afirma que Rubio conversa de manera frecuente por WhatsApp con Delcy Rodríguez, intercambiando mensajes en español, fotografías, felicitaciones e instrucciones sobre asuntos de gobierno. De acuerdo con las fuentes citadas por el NYT, Rodríguez consulta a Rubio sobre nombramientos ministeriales, decisiones económicas importantes, publicaciones oficiales y mensajes diplomáticos, viajes internacionales, respuestas ante crisis políticas. El reportaje también asegura que la mayor parte de los ingresos provenientes de las exportaciones de petróleo venezolano pasa primero por el Tesoro de Estados Unidos, que luego libera los recursos de manera gradual. Rubio decidiría las condiciones para usar ese dinero, lo que le otorgaría una enorme capacidad de presión sobre Caracas. Rubio supervisaría qué empresas pueden operar en Venezuela, qué licencias reciben y qué compañías extranjeras pueden invertir, favoreciendo especialmente el ingreso de empresas estadounidenses al sector petrolero, indica el NYT. El secretario de Estado influye en la política exterior venezolana. Uno de los episodios más llamativos descritos por el NYT indica que, tras una condena venezolana al ataque estadounidense contra Irán, Washington pidió retirar el mensaje y este fue eliminado pocas horas después. El diario interpreta ese hecho como una evidencia de que Caracas ya no define plenamente su política exterior. El reportaje afirma que el gobierno de Rodríguez ha colaborado con Washington en extradiciones como en el caso de Alex Saab, y en operaciones contra el crimen organizado, incluida una acción contra el líder del Tren de Aragua, alias Niño Guerrero, que estuvo basada en información proporcionada por autoridades venezolanas. Se trató de la primera colaboración militar entre ambos países en décadas. Venezuela recuperó el cuerpo del líder del Tren de Aragua y se lo entregó a Estados Unidos, revela el NYT. Tras los terremotos ocurridos en Venezuela, Rubio busca fortalecer el gobierno interino de Rodrúguez mediante el envío de 900 militares, y también ha comprometido casi 400 millones de dólares en ayuda. Según el NYT, los terremotos han complicado los objetivos de Rubio, quien había planteado una estrategia en tres etapas para Venezuela: recuperar la economía, estabilizar el país; y finalmente convocar a elecciones. No se ha hecho público un calendario para ese desenlace. Por último, el informe sostiene que Rubio prefiere a Delcy Rodríguez como figura de la transición antes que a la popular líder opositora María Corina Machado. Indica que Rubio dejó de respaldar a Machado porque considera que su regreso a Venezuela podría provocar inestabilidad, pues tiene enemigos acérrimos entre los responsables de seguridad y militares. Además, Washington no está de acuerdo con los intentos de la Machado para retornar a su país tras los terremotos. Para el politólogo venezolano José Vicente Carrasquero, el reportaje del NYT sobre el papel de Marco Rubio en Venezuela no constituye una exageración, sino la descripción de una realidad política que, manifiesta, comenzó tras la captura de Maduro. «El 3 de enero Venezuela perdió una guerra con los Estados Unidos y, sin necesidad de ocuparla, Washington se hizo del control del país“, dice el analista a El Comercio. Agrega que el propio presidente Trump dejó clara esa estrategia cuando afirmó ese mismo día que Estados Unidos “iba a manejar el país”. Carrasquero afirma que desde entonces las decisiones más importantes ya no se toman exclusivamente en Caracas. «Las decisiones importantes sobre cómo se maneja el dinero que entra por el petróleo y muchas decisiones políticas se toman en el Departamento de Estado“, remarca. Menciona como ejemplo la reunión entre el presidente de la Asamblea Nacional Jorge Rodríguez y la dirigente opositora Dinorah Figuera, así como las reformas al sector petrolero y minero, la reorganización de la explotación aurífera en el estado Bolívar y la apertura a empresas energéticas estadounidenses. «Todo eso se ha venido manejando con la anuencia y la vigilancia del Departamento de Estado“, afirma. Consultado sobre las implicancias para la soberanía venezolana, Carrasquero responde que esa discusión, en realidad, comenzó mucho antes. Indica que la ruptura se produjo el 28 de julio del 2024, cuando se desconoció el resultado de las elecciones presidenciales para favorecer a Maduro. «Desde el 28 de julio de 2024 no puedes hablar de soberanía en Venezuela“, enfatiza. El politólogo argumenta que, al desconocerse la voluntad popular, también quedó quebrado el principio básico de soberanía. «¿Qué significa ser soberano? Que el pueblo vote y que la decisión del pueblo se obedezca. El pueblo votó, no se obedeció y desde ese momento soberanía popular no hay“ insiste. Bajo esa lógica, Carrasquero considera que hoy tampoco existiría una soberanía administrativa

Revisa aquí el Quini 6, sorteo 3391 del miércoles 15 de julio :icon:17:58 ¿Se pueden hacer jugadas anticipadas? Para las jugadas anticipadas cada provincia se rige según su modo de comercialización. En Santa Fe, puntualmente es posible jugar hasta 9 Quini 6 anticipados. :icon:17:57 ¿Cuánto tiempo tengo para reclamar un premio de Quini 6? El derecho a cobrar un premio obtenido en el Quini 6, caduca luego de los quince días hábiles a partir del día siguiente al del sorteo en el que se ganó el premio en cuestión. :icon:17:57 ¿Qué días y a qué hora se juega? Los sorteos se juegan cada miércoles y domingo desde las 21:15 horas Argentina. :icon:17:57 Modalidades de apuestas y valores • Tradicional y La Segunda ($500) • Revancha (adicional $300) • Siempre Sale (adicional $300) :icon:17:57 ¿Cómo se juega el Quini 6? Se debe elegir 6 números al azar de un total de 46. Los mismos sirven para jugar en las otras dos modalidades de la lotería. :icon:17:56 ¿Cuáles son las modalidades de apuesta? Existen 3 formas de jugar: tradicional, revancha y siempre sale. Para jugar en estas dos últimas modalidades es necesario apostar en tradicional. :fijado:17:56 Controla tus resultados del sorteo 3391 del Quini 6 del miércoles y descubre si te llevarás el pozo acumulado de $8’550 millones . • Quini 6: resultados del domingo 12 de julio ::

Retail y el rubro textil afinan estrategia ante un FEN más intenso: más ofertas, menos ropa de abrigo y ajustes para contener pérdidas Electricidad, cuando a Messi miran: consumo energético en Argentina se altera cuando juega la albiceleste El gobierno publicó este martes el decreto supremo donde se aprueba una nueva metodología de actualización de los bonos correspondientes a la deuda de la reforma agraria. De acuerdo al texto, bajo este nuevo cálculo se busca determinar, para cada caso, el valor actualizado de la deuda por estos bonos, aplicándose la sentencia del Tribunal Constitucional de enero de 2026 sobre el tema. MIRA | Estas son las marcas más vigentes y valoradas por los peruanos: conoce el ranking Total Brands 2026 Es así que se tienen en cuenta dos metodologías: para bonistas que no cobraron ningún cupón o para quienes sí cobraron alguno de sus cupones. Manuel Villa-García, socio del área de solución de controversias del Estudio Olaechea, explicó que estos cupones eran el pago parcial del capital y de los intereses de los bonos, realizados anualmente. Según el decreto, el cupón será valido si se aprecia la totalidad de su información para la identificación o los derechos que representa. Asimismo, se considerarán pagados los cupones faltantes y no cobrados los que estén rotos o deteriorados en menos del 50% de su cuerpo. Mario Seoane, abogado y asesor legal de la Asociación de Bonistas de la Reforma Agraria, consideró que el Tribunal Constitucional (TC) tendría que verificar si son correctas las fórmulas publicadas por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). Justamente, recordó que el MEF antes ya había establecido una fórmula que era distinta a lo ordenado por el TC en el 2013. “Haría bien el TC en verificar si los componentes de la metodología han sido correctamente recogidos por el MEF, salvaguardando la sentencia”, señaló. MIRA | Fenómeno de El Niño 2026: ¿las empresas peruanas están preparadas para afrontarlo? Modalidades El decreto también establece cuatro modalidades de pago para los tenedores legítimos de los bonos y que tengan la deuda actualizada. Es así que el pago será con bonos soberanos de libre transferencia, la entrega de tierras que sean de propiedad del Estado, el pago de un canje por inversión en sectores priorizados por el Estado o el pago en efectivo hasta por S/100.000 en un plazo de hasta 8 años. Para este último caso, si se supera el monto máximo en el pago en efectivo, de forma excepcional las partes establecerán un cronograma de pago, dentro del plazo ya mencionado. Los tenedores de los bonos también pueden optar por combinar las modalidades de pago, precisa el decreto. MIRA | BCP: El BCR evaluará aumento de su tasa de referencia durante el segundo semestre del 2026 Al detalle Villa-García recordó que con esta medida no se está cobrando el valor actual de las tierras expropiadas, sino que se actualiza solo el valor del bono entregado tras la valorización de dichos predios y bienes. Agregó que el monto de los bonos ha estado expresado en soles de oro -moneda que tuvo vigencia hasta enero de 1985-. A su vez, Seoane indicó que el planteamiento de distintas formas de pago alivia el peso de la deuda agraria en la caja fiscal. Añadió que con el decreto se abren dos escenarios: uno es el pago a los bonistas que se encuentran en el proceso judicial o el administrativo, y el otro es que la fórmula es aplicable a todos los bonos pendientes de pago. Es así que, explicó, el MEF debe dictar las disposiciones para que se reabra el procedimiento de pago para que se presenten los bonistas que no están incluidos en el procedimiento administrativo o judicial. Otro aspecto que destacó Seoane es que el decreto también establece una disposición indicando que la metodología también se debe aplicar a quienes ya cobraron sus bonos de deuda agraria, a fin de que se les haga un reintegro con la fórmula correctamente aplicada. Al respecto, según el documento, el MEF tiene un plazo no mayor de 120 días calendario para emitir una resolución ministerial sobre este último punto. Cabe recordar que, como dijo Seoane a El Comercio en mayo, la Asociación de Bonistas de la Reforma Agraria calculó que el monto de la deuda era aproximadamente de S/3.000 millones.

Alejandro Toledo solicita derecho de “gracia común”: Exmandatario alega problemas de salud y exceso de plazo sin sentencia firme JNE habilita a López Aliaga para postular a teniente alcalde de Lima: ¿Qué argumentó Renovación Popular en audiencia? Con apenas cinco meses como presidente interino, José María Balcázar solicitó al Congreso la pensión vitalicia prevista para los expresidentes de la República. Mediante un oficio presentado al titular del Parlamento, Fernando Rospigliosi, Balcázar argumentó que asumió y ejerció “de forma efectiva” el cargo de presidente a partir del 18 de febrero de este 2026 y que, por ello, corresponde que se declare el reconocimiento de la pensión y los beneficios establecidos para los exmandatarios. El jefe del Estado interino señaló que su pedido se sustenta en el artículo 1 de la Ley N.° 26519 y sostuvo que ejerce el cargo “mediante los mecanismos de sucesión y encargatura constitucional”. En el oficio, incluso identificó como “precedente administrativo” el caso del expresidente Valentín Paniagua. Señaló que Paniagua recibió la pensión contemplada en la misma ley tras asumir la conducción del país mediante la sucesión constitucional. Por ello, dijo, el principio de igualdad impediría otorgar un tratamiento distinto frente a supuestos que considera equivalentes. Balcázar añadió que, al encontrarse próximo al cese definitivo de sus funciones públicas, corresponde regularizar su situación previsional. No obstante, ya en el 2022, la Comisión de Constitución aprobó una opinión consultiva sobre la pensión vitalicia para exmandatarios. Esta señaló que no pueden ser beneficiarios los vicepresidentes de la República ni los congresistas que, como titulares del Parlamento, hayan asumido el cargo de jefe del Estado por sucesión presidencial. El informe señaló que la pensión vitalicia “debe ser entendida no de forma amplia para cualquiera que haya ejercido la Presidencia de la República, sino para los presidentes que fueron elegidos por el pueblo para ejercer dicho cargo y siempre que hayan permanecido durante todo el mandato constitucional”. Posturas El abogado constitucionalista Erick Urbina explicó que a Balcázar no le corresponde la pensión vitalicia debido a que ejerce como mandatario debido a que es presidente del Parlamento. “Él es encargado de la presidencia por ser presidente del Congreso. Es congresista ahora mismo. Para tener derecho a la pensión vitalicia ha tenido que ser elegido por voto directo y no haber tenido acusación constitucional”, afirmó en diálogo con El Comercio. Urbina recordó que los expresidentes interinos José Jerí, Manuel Merino y Francisco Sagasti tampoco accedieron a ese beneficio. También precisó que el caso de Valentín Paniagua “fue distinto”. Paniagua encabezó un gobierno de transición tras la destitución de Alberto Fujimori. Su mandato requirió la convocatoria inmediata a elecciones generales limpias en el 2001. En tanto, Balcázar asumió el mando para complementar un periodo anual de sesiones ya establecido. Por su parte, el abogado constitucionalista Heber Joel Campos calificó como grave que, pese a los problemas que presenta la norma que regula la denominada pensión vitalicia, ningún Congreso haya hecho nada por resolverlos. “Esta norma data de hace más de 30 años. Y fue pensada para un escenario totalmente distinto al que hemos enfrentado en los últimos años. En ella, por ejemplo, no se distingue entre el presidente que accede al cargo por elección popular o por sucesión presidencial, tras el impedimento de los dos vicepresidentes (como ocurre con el presidente Balcazar)”, dijo a El Comercio. El especialista señaló que ese vacío hace que técnicamente cualquiera que haya accedido a la presidencia –al margen de sus circunstancias o tiempo de ejercicio efectivo del cargo– busque beneficiarse de la pensión, “desnaturalizando por completo su sentido y alcances constitucionales”. Campos recordó que el Congreso, en el caso de la expresidenta Dina Boluarte, sostuvo que no le correspondía acceder a la pensión vitalicia por no haber sido elegida directamente por el pueblo, ni haber concluido su mandato. “Por tal motivo, lo más probable es que el Congreso también le niegue la pensión al señor Balcázar con base en este criterio; sin perjuicio de que este busque llevar esta discusión al ámbito judicial, tomando en cuenta la ambigüedad de la norma antes mencionada”, afirmó.

Mientras millones de personas siguen los partidos de la copa del mundo, hay una parte del rendimiento deportivo que no siempre se ve en la cancha: la recuperación.Detrás de cada entrenamiento, partido o competencia, los futbolistas de alto nivel siguen rutinas pensadas para cuidar su cuerpo, reducir la fatiga y volver a rendir al máximo. En torneos de alta exigencia, donde se disputan partidos en pocos días, recuperarse puede ser tan importante como entrenar.En el fútbol de alto rendimiento, cada vez más equipos recurren a tecnología, especialistas y hábitos específicos para entender cómo responde el cuerpo al esfuerzo. A través del monitoreo de variables como el sueño, la carga de entrenamiento y los tiempos de recuperación, los equipos técnicos pueden conocer mejor el estado físico de los jugadores y ajustar sus rutinas para sostener su rendimiento durante la competencia. ¿Qué hacen los deportistas para recuperarse?Monitorean cómo responde su cuerpoLos deportistas de alto rendimiento no solo entrenan: también analizan información sobre su descanso, carga física y recuperación. Estos datos permiten ajustar rutinas, controlar la intensidad del entrenamiento y evitar llegar sobrecargados a la siguiente competencia. Cuidan el sueño como parte del rendimientoDormir bien no es solo “descansar”. El sueño ayuda al cuerpo a recuperarse del esfuerzo físico y puede influir en la resistencia, la velocidad de reacción y la toma de decisiones durante la competencia. Por eso, muchos deportistas lo consideran una parte clave de su preparación. Incorporan estrategias de recuperación muscularBaños de agua fría, sesiones de movilidad, trabajos específicos de recuperación y terapias musculares forman parte de la rutina de muchos futbolistas, sobre todo durante temporadas o torneos de alta exigencia. Gestionan sus cargas de entrenamientoEn el fútbol profesional, no se trata solo de entrenar más, sino de entrenar mejor. Los equipos técnicos y especialistas evalúan constantemente el estado físico de los jugadores para definir intensidades, tiempos de descanso y estrategias de recuperación. Buscan sostener su rendimiento en el tiempoLa recuperación dejó de verse como una pausa entre entrenamientos. Hoy es parte de una estrategia integral para cuidar el cuerpo, reducir el riesgo de molestias físicas y prolongar el rendimiento deportivo. Fortiflex está pensado para deportistas y personas activas que buscan apoyar su recuperación muscular y cuidar sus articulaciones. | Fuente: Facebook/VitagelPeru Así como los atletas de alto rendimiento priorizan la recuperación para volver a competir, quienes practican deporte o llevan un estilo de vida activo también necesitan cuidar sus músculos y articulaciones después del esfuerzo.En ese sentido, Fortiflex está pensado para deportistas y personas activas, con una fórmula que combina colágeno hidrolizado, 13 vitaminas, calcio y magnesio para para apoyar la recuperación muscular y contribuir al cuidado de las articulaciones.Más FORTI para tu cuerpo. Más FLEX para tu juego. Encuentra Fortiflex en Mifarma, Inkafarma y en vitagel.pe. Te recomendamos Contenido Patrocinado ¿Entrenas seguido? 5 hábitos clave para cuidar tu cuerpo después de cada rutina Publirreportaje Bloqueador solar y colágeno: la clave para mantener tu piel protegida por dentro y por fuera

Sismos en Venezuela EN VIVO: últimos temblores, epicentro y magnitud :icon:09:08 Sismo a 37 km al oeste de Machiques   14/07/2026 08:18 Mag (Mw): 3.0 Prof: 24.3 km Epicentro: 10.113 N -72.867 O :icon:23:09 Sismo a 24 km al sureste de Isla la Tortuga Fecha: 13-07-2026 Hora: 23:24 Profundidad: 27.5 km Magnitud: 2.4 :icon:23:08 Sismo a 42 km al norte de La Victoria Fecha: 13-07-2026 Hora: 22:08 Profundidad: 3.0 km Magnitud: 2.0 :icon:20:42 Sismo a 5 km al noreste de Los Caracas Fecha: 13-07-2026 Hora: 20:45 Profundidad: 2.6 km Magnitud: 2.5 :icon:20:41 Sismo a 2 km al noreste de Guarenas Fecha:13-07-2026 Hora:19:27 Profundidad: 2.5 km Magnitud: 1.7 :icon:18:29 Sismo a 8 km al este de La Victoria Hora:13-07-2026 Hora: 18:19 Profundidad: 9.3 km Magnitud: 2.7 :icon:17:09 Sismo a 2 km al norte de Naiguata Fecha: 13-07-2026 Hora: 17:32 Profundidad: 5.3 km Magnitud: 2.0 :icon:16:28 Sismo a 35 km al oeste de La Guaira Fecha:13-07-2026 Hora:16:14 Profundidad: 5.0 km Magnitud: 2.5 :icon:16:26 Sismo a 17 km al sureste de irapa Fecha:13-07-2026 Hora:15:59 Profundidad: 28.0 km Magnitud: 4.2 :icon:15:25 Sismo a 9 km al oeste de Naiguata 13-07-2026 15:42 Profundidad: 3.7 km Magnitud: 2.5 :icon:14:06 Sismo a 32 km al sur de Guiria 13-07-2026 10:37 Profundidad: 4.0 km Magnitud: 3.2 :icon:14:03 Sismo a 40 km al norte de La Victoria 13-07-2026 08:40 Profundidad: 5.0 km Magnitud: 2.4 :icon:13:32 ¿Cuánto debe pesar la mochila de supervivencia? El peso ideal no debe superar el 25% del peso corporal de la persona que la va a cargar, garantizando una evacuación rápida y ágil. :icon:12:44 ¿Cada cuánto tiempo se debe revisar el kit de supervivencia? Se recomienda revisar la mochila cada 6 meses para verificar la fecha de vencimiento de los alimentos, el agua y las medicinas, así como el estado de las pilas. :icon:11:46 ¿Se puede predecir un sismo? Actualmente, es algo imposible de determinar, pues el mismo planeta Tierra presenta una amplia dinámica respecto a sus movimientos, teniendo en cuenta que, no se trata únicamente de predecir cuándo va a templar, sino, poder determinar la intensidad, magnitud, profundidad y demás factores de importancia. :icon:10:46 Sismo a 33 km al noreste de San Felipe 13-07-2026 07:46 Profundidad: 2.0 km Magnitud: 2.3 :icon:09:29 Sismo a 40 km al norte de La Victoria 13-07-2026 8:40 Profundidad: 5.0 km Magnitud: 2.4 :icon:09:15 Sismo a 17 km al noreste de San Felipe 13-07-2026 05:19 Profundidad: 2.5 km Magnitud: 2.1 :icon:09:01 Sismo a 19 km al este de San Felipe 13-07-2026 05:04 Profundidad: 3.2 km Magnitud: 2.6 :icon:08:55 Sismo a 13 km al noroeste de Naiguata 13-07-2026 04:15 Profundidad: 3.3 km Magnitud: 1.8 :icon:22:44 REVISA LO QUE UN MORRAL DE EMERGENCIAS PARA EL HOGAR DEBE CONTENER. :icon:22:43 ¿CUÁLES SON LAS PLACAS TECTÓNICAS QUE SE ENCUENTRAN EN VENEZUELA? La placa del Caribe es la zona geológica que abarca Centroamérica y el mar Caribe, mientras que la placa sudamericana sostiene casi toda la zona de América del Sur y parte del lecho del océano Atlántico. Ambas placas interactúan principalmente en el norte de Sudamérica mediante deslizamientos laterales y zonas de subducción (límite convergente donde una placa mayor se hunde bajo otra más ligera hacia el manto de la Tierra). :icon:22:43 ¿QUÉ ES EL SILENCIO SÍSMICO? El silencio sísmico es un período prolongado sin actividad sísmica importante o de significativa intensidad en una región, que puede indicar la acumulación de tensiones tectónicas y un aumento en el riesgo de un futuro terremoto. :icon:22:43 ¿QUÉ HACER EN CASO DE UN TSUNAMI? Si recibes información oficial de alerta o alarma de tsunami o ves que se recoge el mar, evacúa hacia zonas en altura. Muévete hacia una zona libre de inundación y dirígete al punto de encuentro más cercano. Si no puedes llegar hasta una zona en altura, sube a un piso superior o al techo de una construcción sólida. :icon:22:42 ¿CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE LA MAGNITUD Y LA INTENSIDAD DE UN SISMO? Son escalas para medir el tamaño o el impacto de un temblor. La escala de magnitud se obtiene de forma numérica a partir de registros obtenidos por sismógrafos y está relacionada con el tamaño y la energía liberada durante un temblor. La escala de intensidad se asigna en función a los daños o efectos causados al hombre y sus construcciones. :icon:22:42 ¿QUÉ ES EL FUNVISIS? La Fundación Venezolana de Investigaciones Sismológicas (Funvisis) es el organismo responsable de ejecutar y promover investigaciones y estudios sismológicos, así como la encargada de la operación y mantenimiento de las estaciones del servicio sismológico de Venezuela, desde donde se registra y monitorea toda la actividad sismológica de ese país. :fijado:22:42 En esta nota podrás revisar los últimos sismos en Venezuela con información de los reportes oficiales de la Fundación Venezolana de Investigaciones Sismológicas (Funvisis). ::

México presentará demandas en EE.UU. tras muerte de mexicano en operativo migratorio del ICE Hijo de migrante abaleado por ICE en Texas pide una investigación: “No merecía morir” El inmigrante colombiano que murió el lunes en Estados Unidos durante un operativo de agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en el estado de Maine ha sido identificado como Johan Sebastián Durán Guerrero, de 26 años y oriundo de Bucaramanga, capital del departamento de Santander (noreste). Durán Guerrero había emigrado a Estados Unidos en busca de oportunidades laborales y residía en la ciudad de Biddeford, donde falleció durante un operativo de agentes migratorios que ha generado protestas y llamados a una investigación independiente, según el diario ‘Vanguardia’, de Bucaramanga. PUEDES VER: Estados Unidos: un joven muere en un tiroteo en Maine en el que estuvo implicado el ICE En una entrevista con el medio colombiano Blu Radio, el padre del joven, Omar Durán, aseguró que su hijo tenía permiso de trabajo y cumplía con los requisitos exigidos por las autoridades migratorias estadounidenses. “Él tenía su permiso de trabajo. (…) Iba haciendo la tramitología que le iban pidiendo, se iba presentando allá como se lo pedían”, afirmó. También relató que el joven tenía una esposa y una hija de tres años, trabajaba en una veterinaria durante las mañanas y posteriormente hacía entregas a domicilio con su vehículo por las tardes. “Él tenía mucha visión para salir adelante, muchos sueños por cumplir, una persona muy joven y realmente mi hijo es un hijo maravilloso y no sé por qué le hicieron eso, (…) era una persona de bien, una persona de bien, una persona criada con valores”, agregó. La Embajada de Colombia en Estados Unidos lamentó el fallecimiento del connacional y aseguró que está brindando la asistencia consular necesaria a su familia. Asimismo, informó que solicitó al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) información y aclaraciones sobre las circunstancias en las que ocurrió la muerte del colombiano. Las organizaciones Coalición por los Derechos del Inmigrante de Maine (MIRC, en inglés) y Presente! habían informado el lunes que el fallecido era un colombiano de 26 años con permiso de trabajo y número de Seguro Social, y reclamaron una investigación “rápida, independiente y transparente” del caso. El ICE sostiene que uno de sus agentes abrió fuego después de que Durán Guerrero intentara utilizar su vehículo como un arma contra funcionarios de la agencia durante el operativo. Sin embargo, testigos y vídeos difundidos por medios locales han puesto en duda esa versión, al mostrar el automóvil desplazándose sin control tras los disparos. El caso está siendo investigado por la Policía de Maine, el Departamento de Seguridad Pública estatal y el FBI.

Los indecisos y el voto blanco y viciado suman casi la tercera parte de electores en Lima Radiografía del plan de Keiko Fujimori: las principales apuestas y desafíos, bajo análisis El pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) declaró fundada la apelación de Rafael López Aliaga contra su exclusión como candidato a teniente alcalde de Lima por Renovación Popular. Con ello, podrá participar en las elecciones regionales y municipales de octubre próximo. Previamente, la tarde del lunes 13, el máximo organismo electoral escuchó los argumentos de Renovación Popular. En los próximos días ordenaría al Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro que admita la candidatura. Los detalles no se conocen aún, solo se publicó el sentido del fallo tras evaluar las pruebas presentadas por la agrupación. Durante la audiencia, el defensor de Renovación Popular, el abogado Virgilio Hurtado, argumentó que si bien López Aliaga fue proclamado senador electo, ha renunciado a asumir esa función. Por ello, señaló que no se encuentra comprendido en el impedimento previsto en la Ley de Elecciones Municipales. El abogado aseguró que la proclamación de resultados no convierte automáticamente a un candidato electo en un senador en ejercicio. Según dijo, la entrega de credenciales solo habilita a los parlamentarios elegidos para cumplir los trámites previos establecidos por el Reglamento del Congreso antes de asumir el cargo. “El impedimento está orientado a quienes ya están en ejercicio del cargo”, señaló el abogado ante los magistrados. Añadió que, de aceptarse la interpretación del Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro se produciría una situación incompatible con la propia organización del Congreso de la República, ya que los diputados y senadores elegidos recién iniciarán formalmente sus funciones el próximo 26 de julio. Hurtado señaló que las restricciones al derecho de participación política deben estar expresamente previstas en la ley. “No se pueden limitar derechos aplicando la analogía o la interpretación extensiva de las normas que los restringen”, afirmó. El abogado de Renovación Popular aseguró que el principio jurídico según el cual no debe hacerse distinción donde la ley no la establece solo puede utilizarse para reconocer derechos, no para ampliar prohibiciones. Hurtado también se refirió a un informe elaborado por la asesoría legal del Congreso que diferencia la condición de congresista electo de la de congresista en ejercicio. Según dijo, el documento es un elemento probatorio que respalda la interpretación jurídica planteada en la apelación. Además, señaló que López Aliaga remitió un oficio al Congreso para confirmar su decisión de no participar en los actos previos a la juramentación, entre ellos la presentación de declaraciones juradas de bienes, rentas e intereses exigidas por el reglamento parlamentario. “Mi patrocinado ya presentó una carta al presidente del Congreso señalando que el plazo para dicho protocolo ha vencido y se ratifica en su declinación de no participar en los actos de juramentación”, dijo. Cuestionamientos del pleno Durante la audiencia, el magistrado Gunther Gonzales, miembro del pleno del JNE, insistió en determinar si existe realmente una diferencia jurídica entre un senador electo y uno en ejercicio. Esto para efectos de aplicar los impedimentos establecidos por la ley. Además, cuestionó qué Renovación Popular recurriera a un documento emitido por el área legal del Congreso. “¿Por qué invoca un informe de una entidad que no tiene competencia en materia electoral para explicar la diferencia entre un congresista electo y uno en ejercicio? ¿Acaso el Jurado Nacional de Elecciones se va a vincular por la opinión de la asesoría legal del Congreso de la República?”, señaló. Luego, el magistrado Rubén Torres preguntó si la voluntad unilateral de López Aliaga podía dejar sin efecto las consecuencias jurídicas derivadas de la proclamación. La respuesta de la defensa fue que la decisión personal no revoca el acto emitido por el JNE, aunque sí evidencia que no ejercerá el cargo de senador. En tanto, el presidente del JNE, Roberto Burneo, consultó si López Aliaga había cumplido con los requisitos previstos por el Reglamento del Congreso para formalizar su incorporación y si tenía previsto juramentar. En respuesta, Hurtado explicó que el reglamento contempla una serie de actuaciones previas a la juramentación, como la presentación de la credencial y de declaraciones juradas, pero recordó que López Aliaga comunicó formalmente al Congreso que no participará en dicho procedimiento y ratificó su decisión de no asumir el escaño para el periodo 2026-2031. Al cierre de la audiencia, Burneo resumió los argumentos de la apelación de Renovación Popular. Destacó el principio de legalidad y la prohibición de aplicar por analogía o interpretación extensiva los impedimentos establecidos en la norma electoral. Puntos de vista La decisión del pleno del JNE fijaría un criterio sobre el alcance de los impedimentos aplicables a las autoridades electas que, antes de asumir funciones, buscan participar en otro proceso electoral. La especialista en derecho electoral Silvia Guevara consideró que la defensa de López Aliaga presentó argumentos jurídicos atendibles, especialmente al sostener que las restricciones a los derechos políticos deben estar expresamente previstas en la ley. Sin embargo, consideró que Hurtado no logró responder un punto clave. “Hubo argumentos interesantes, pero considero que de todas maneras el Jurado tendría que responder justamente lo que no pudo responder el abogado de Rafael López Aliaga: cuáles son las consecuencias jurídicas que le corresponden a un senador electo”, dijo en diálogo con El Comercio horas antes de conocerse la decisión del JNE. La especialista también destacó que la defensa acreditó que López Aliaga no siguió el procedimiento previsto en el reglamento del Senado, como la presentación de las declaraciones juradas de bienes, rentas, intereses y de incompatibilidades constitucionales. En opinión de Guevara, ello demuestra que la decisión de no juramentar es manifiesta, aunque no resulta suficiente para modificar la condición jurídica que ya ostenta. “Son argumentos interesantes que por lo menos dan a entender que la voluntad de no juramentar es clara; sin embargo, no es determinante en cuanto a cambiar la condición que tiene”, señaló. Guevara consideró que las preguntas formuladas por los magistrados evidenciaron un interés por resolver el fondo de la

Keiko Fujimori adelanta que recurrirá a decretos de urgencia para enfrentar emergencia por El Niño Keiko Fujimori anuncia que asistirá a Palacio de Gobierno el próximo jueves tras invitación de José María Balcázar A solo dos días para recibir sus credenciales de parte del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) como presidenta de la República, Keiko Fujimori continúa con una serie de reuniones en el local de Fuerza Popular, en San Isidro. Este lunes recibió al periodista y abogado Carlos Espá (Sí Creo) y al ex gobernador regional de La Libertad César Acuña (APP). Ambos fueron adversarios de la ex primera dama en las últimas elecciones presidenciales. Espá, en los últimos días, ha sido voceado para asumir la conducción del Ministerio de Relaciones Exteriores en el inicio del gobierno fujimorista. Incluso, en el equipo de transferencia de la gestión del titular entrante (ETTE), acreditado por Fuerza Popular en la cancillería, figura Carla Mares Ruiz, excandidata al Senado por Sí Creo y decana de la Facultad de Derecho de la Universidad del Pacífico entre el 2023 y 2025. Ella obtuvo 47,491 votos preferenciales en la elección para el Congreso. Pero obtuvo una curul porque su agrupación no pasó la valla del 5%. Lee también: Elecciones 2026: los candidatos presidenciales que no llegaron y los que nunca despegaron, las razones de su fracaso En el ETTE de Torre Tagle también está Giacomo Sanguinetti Ravettino, quien fue presidente del Centro de Estudiantes de la Universidad del Pacífico, cuando Mares era decana. En la cita entre Fujimori Higuchi y Espá también participó Luis Galarreta, primer vicepresidente de la República electo y secretario general de Fuerza Popular. De acuerdo a fuentes de El Comercio, el ex titular del Congreso es una de las principales cartas que contempla la presidenta electa para jefe de Gabinete Ministerial. A su salida, el excandidato presidencial de Sí Creo dijo que todos los peruanos “tenemos que estar dispuestos a poner nuestro granito de arena” donde “nos corresponda”, al ser consultado sobre si desde el fujimorismo le han ofrecido ser el próximo ministro de Relaciones Exteriores. Agregó que en el Perú existe libertad de opinión, información y de especulación. “No voy a hacer una afirmación ni opinión sobre especulaciones […] Hay que tener paciencia”, manifestó. En declaraciones a la prensa, Espá respaldó los primeros anuncios hechos por Fujimori Higuchi, en el sentido de que promoverá la construcción de mega penales de máxima seguridad. “Estoy de acuerdo con los anuncios que ha hecho la presidenta electa, sobre todo en los penales de máxima seguridad. Los cabecillas de organizaciones criminales tienen que sentir el peso de la ley y no lo están sintiendo”, expresó. El periodista y abogado indicó que el 80% de la población penitenciaria “sufre” la extorsión de los cabecillas de las organizaciones criminales. “La extorsión empieza en los penales y luego se traslada al resto de la población. A mí me parecen buenos estos anuncios que ha hecho la presidenta electa, en el sentido de que se aplique todo el peso de la ley”, complementó. Espá, además, remarcó que le parece “muy positivo” que Fujimori Higuchi haya anunciado su intención de sumar al Perú en el “Escudo de las Américas”, política planteada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para hacer frente al crimen organizado transnacional, sobre todo a los cárteles del narcotráfico. “Es muy importante que los países se den cuenta de que no pueden pelear ni combatir individualmente a organizaciones criminales que son transnacionales. Frente a la amenaza que es el narcotráfico y el lavado de activos debe haber una respuesta coordinada de América Latina y Estados Unidos”, acotó. Lee también: Al menos 17 funcionarios de los gobiernos de Boluarte, Jerí y Balcázar integran equipo de transferencia de Fuerza Popular En una entrevista con la revista colombiana “Semana”, Fujimori Higuchi dijo que, en su plan de gobierno, ha planteado la construcción de, por lo menos, cuatro cárceles grandes “y una para los criminales más avezados y los más peligrosos”. “Convocaremos a licitaciones internacionales y acá lo importante es hacerlo rápidamente. Sabemos que en El Salvador el presidente Bukele construyó estas cárceles en ocho meses; acá lo tenemos que hacer un poquito más rápido”, mencionó. También sostuvo que “se permitirá” el apoyo del gobierno de Estados Unidos en la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado “hasta donde la Constitución y la ley de nuestro país lo permitan”. “Pero sí quiero señalar que, por ejemplo, el Perú forma parte hoy de la OTAN como una nación observadora, y esto es gracias a una iniciativa del presidente Trump. Igualmente, nos interesa formar parte del Escudo de las Américas. Creemos que ahí también hay muchas oportunidades de cara a recuperar la paz y luchar contra el crimen organizado”, remarcó. Lee también: La jornada de Keiko Fujimori: ¿De qué habló con Milei? ¿Y cuáles son las opciones que baraja para el MEF? Un punto de quiebre Más temprano, la presidente electa Fujimori se reunió con Acuña y Luis Valdez, secretario general de APP. El excandidato presidencial de Alianza para el Progreso dijo que fue a saludar a Fujimori por su victoria en la segunda vuelta. “He venido a saludar, es lo democrático, ya terminó la competencia electoral, he venido a desear lo mejor […] Hemos conversado y, en mi experiencia, debe estar lo más cercana posible a los alcaldes y a los gobernadores regional, ellos conocen la realidad de la población”, manifestó. En declaraciones a la prensa, Acuña Peralta dijo que espera que la elección de Fujimori como jefa de Estado sea “un punto de quiebre”, a fin de que el país “ya no tenga muchos presidentes en cinco años”. “Por eso invoco a todas las fuerzas políticas que estarán [en el nuevo] Congreso al diálogo y a que piensen en el país y no en intereses personales. Hemos perdido 10 años y desde el 2016 hemos tenido muchos presidentes”, agregó. El líder de Alianza para el Progreso afirmó que el Perú necesita cinco años de “gobernabilidad y de estabilidad”.