Deportes

Dina Boluarte: Fiscalía pide levantar el “secreto profesional médico” sobre cirugías La historia detrás de la renuncia de una de las fiscales del juicio de Pedro Castillo por el golpe Betssy Chávez también se dirigió a la embajada de México en medio del fracaso del golpe de Estado de Pedro Castillo del 7 de diciembre del 2022, tal como hizo el expresidente ese mismo día. Así lo declaró este jueves, dentro del juicio contra ambos exfuncionarios, el chofer del vehículo usado por esos días para trasladarla como presidenta del Consejo del Ministros. Cristian Martínez se presentó este jueves, ante los jueces de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, como testigo del Ministerio Público. Interrogado por la fiscalía, contó que luego del mensaje golpista de Pedro Castillo, la edecán de Betssy Chávez comunicó al jefe de su escolta, y este le indicó a él, que se iba a realizar un “traslado” de la entonces jefe del gabinete ministerial. LEE TAMBIÉN | Congreso pretende limitar a la Fiscalía: los riesgos de un nuevo dictamen sobre la prisión preventiva y los delitos alternativos “Procedo a bajar al vehículo para subirlo a la rampa (en la parte posterior de Palacio de Gobierno) y estar listo para salir”, dijo el chofer del denominado ‘cofre’ de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM). Añadió que cuando la entonces ministra abordó el vehículo, ella misma dio una “indicación abierta: que vayamos a la embajada de México”. Añadió que al ‘cofre’ de la PCM subieron él como conductor, Betssy Chávez y otras dos mujeres, a las cuales no pudo identificar. Cuestionado por la ruta que tomaron, detalló que “salimos de Palacio de Gobierno, tomamos la rampa Chabuca (que pasa por debajo de la Alameda Chabuca Granda), agarramos la avenida Tacna, entramos a la avenida España y salimos por Alfonso Ugarte para la Plaza Bolognesi”. “Ahí nos detuvimos a un costado y la señora nos indicó que la dejáramos en su despacho congresal”, añadió. Ante más preguntas, esta vez de la Procuraduría General del Estado, indicó que no recordaba qué ruta tomaron de la Plaza Bolognesi hacia el despacho congresal. No obstante, sostuvo que este estaba ubicado en el edificio del Congreso en el jirón Junín. “Allí la dejamos (…) Nos despedimos de la señora y no la vimos más”, explicó. En el contrainterrogatorio posterior, la defensa de Betssy Chávez se centró en cuestionar al conductor respecto a quién le dio la presunta orden para ir a la embajada. El testigo detalló que inicialmente, fue la edecán quien le informó al jefe de escolta que la presidenta del Consejo de Ministros requería un desplazamiento y luego este “es quien nos comunica a nosotros”. “No recuerdo (quién era la edecán). Ella se acerca al ambiente donde estamos nosotros (él y el jefe de escolta) a decirnos que la señora (Betssy Chávez) va a iniciar un desplazamiento”. En cuanto a la orden específica para dirigirse a la embajada, se ratificó en que vino de ella. “La indicación que nos da es (de) la señora, la que nos indica es la señora. Después, nosotros nos enfocamos en trasladar a la señora. Esa es nuestra función. La comunicación interna con el personal policial es netamente del desplazamiento: si vas a la izquierda o la derecha; si avanzas, retrocedes o paras”, explicó. La procuraduría remarcó, en respuesta a más preguntas en el mismo sentido de la defensa, que de la declaración del testigo queda clara que la indicación no fue directa de Betssy Chávez para que saque el vehículo, pero que sí lo fue respecto a la dirección de ir a la embajada. Luego, el testigo precisó que si bien el jefe de escolta es quien les traslada la indicación “la indicación del destino”, “todo comienza con la indicación del jefe, el premier (Betssy Chávez)”. “Ella es la única persona que nos indica a dónde vamos. No hay otra persona más que nos indique”, aseveró. La actitud del abogado de la exministra, el exprocurador César Romero, al contrainterrogar y objetar las preguntas de la fiscalía provocó un llamado de atención por parte del presidente de la sala, el juez supremo José Neyra. El magistrado le cuestionó si quería provocar un “conflicto” en la audiencia. En otro momento, a pesar de que esto no era parte del caso, cuestionó las calificaciones laborales y el nivel de estudios del testigo. En la audiencia de este jueves también declararon Rosario Patricia Gatty, quien era la edecán FAP de Betssy Chávez al momento de los hechos, y Nataly Vega, quien era secretaria de la PCM. Sus testimonios tuvieron entre sí una contradicción clave respecto a si la primera le informó a la segunda que la exministra se dirigía o no a la embajada de México tras salir de Palacio de Gobierno. Nataly Vega sostuvo que luego del mensaje golpista, vio a Betssy Chávez ingresar a su despacho y luego salir con la mencionada edecán. De acuerdo con otros testigos que han declarado en el juicio, fue en ese momento que la exministra buscó un “formato” o “cartón” para la emisión de un decreto supremo posterior a los anuncios hechos por Pedro Castillo. “En ese momento, no conocía (a dónde se dirigía Betssy Chávez)”, dijo la testigo. “Ya era mediodía. Me dirijo a la puerta de PCM y veo que todos, incluso funcionarios, se iban retirando, como escapando (…) En eso veo que un joven se acerca a recepción, al frente de Mesa de Partes. Los señores de Mesa de Partes me comunican que era la carta de renuncia de la señora”. Agregó que, inicialmente, no sabía que Betssy Chávez también se estaba retirando, pero que notó que su edecán estaba “nerviosa”. “Le escribí y la comandante (la edecán) me respondió que estaba en el ‘cofre’ con la premier. Le pregunté a dónde se dirigían y ella me dijo que se iban a la embajada de México”. Esto se contradice con lo dicho por la edecán, Rosario Gatty, dentro de la misma audiencia del juicio. Ella

Sport Huancayo y Deportivo Garcilaso protagonizarán este viernes su partido por la fecha 7 del Torneo Apertura de la Liga1 Te Apuesto 2025, en el estadio Huancayo desde las 20:00 horas Perú. Sport Huancayo viene de una derrota frente a Universitario con un marcador de 1-3. Por su parte, Deportivo Garcilaso ganó a Sport Boys con un marcador 4 a 0 en la última jornada. El encuentro entre Sport Huancayo vs. Deportivo Garcilaso se transmitirá EN VIVO por TV vía L1 Max y vía streaming, será transmitido por L1 Max. También podrás seguir EN DIRECTO por nuestra nota de El Comercio.

Congreso pretende limitar a la Fiscalía: los riesgos de un nuevo dictamen sobre la prisión preventiva y los delitos alternativos Vladimir Cerrón podría ser sentenciado a pagar S/3 millones de reparación civil: Poder Judicial inicia juicio oral por Caso Chupaca A pesar de haber transcurrido catorce años desde que fue condenado por el delito de prevaricato, el aún integrante de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), Rafael Ruiz Hidalgo, no cumplió con pagar una reparación civil de S/1.000 que le fue impuesta en el 2010, como parte de la sentencia en su contra. Así lo señala un oficio que le fue enviado a Ruiz Hidalgo el pasado 12 de marzo del 2025 por parte del Poder Judicial (PJ) exigiendo cumpla con pagar lo adeudado al Estado, a pedido de la procuraduría del PJ. El consejero, precisamente, enfrenta un proceso de vacancia en el cargo por haber ocultado, en su información presentada al momento de su postulación en el cargo, que había sido condenado por un delito doloso a tres años de pena suspendida. MIRA: Dina Boluarte y sus cirugías: Fiscalía de la Nación pide levantar el “secreto profesional médico” ¿En qué indicios se sustenta? En el oficio, remitido por la Décima Quinta Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lima, al que accedió El Comercio, se advirtió que desde la fecha en que se emitió la sentencia en el 2010 hasta la actualidad, Ruiz Hidalgo “ha hecho caso omiso” a los mandatos judiciales que se le expidieron para que cumpla con el pago de la reparación civil. Por ello, al haber sido sentenciado, el tribunal de ejecución instó al consejero Ruiz Hidalgo, que por última vez se le requería que cumpla con el pago total de la reparación civil fijada en la sentencia, bajo apercibimiento de iniciarse la ejecución forzada en caso de incumplimiento y disponer su inscripción en el Registro de Deudores de Reparaciones Civiles – REDERECI. Sin embargo, el abogado Iván Paredes, dijo a El Comercio que, recientemente, la condena ya había sido declarada, “prescrita” de manera oficial por la misma sala, por lo que no están obligados a pagar dicha reparación. Por tanto, al haberse declarado prescrita, Ruiz Hidalgo ya no tendría la obligación de cancelar los S/1.000 que adeudaba desde el 2010. Dicha prescripción aludida, fue también parte de sus argumentos ante el pleno de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) que evaluó el pedido de vacancia solicitado contra Ruiz Hidalgo, en el cargo de consejero de la referida entidad encargada de nombrar a jueces y fiscales, entre otras funciones. El pedido de vacancia fue presentado por el congresista de la República, Edwin Martínez (Acción Popular) y el ciudadano Elías Domínguez López.   La mañana de este jueves, el Pleno de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) escuchó los alegatos de los abogados Javier Rospigliosi Rospigliosi y Alejandro Rospigliosi Vega, en representación del congresista Edwin Martínez; así como del abogado Iván Paredes Yataco, defensa legal del consejero Rafael Ruiz Hidalgo, quien también hizo uso de la palabra. Según el artículo 22 del Reglamento de la JNJ, el Pleno de dicha institución tiene un plazo de hasta cinco días hábiles producida la audiencia oral, en caso considere declarar la vacancia del consejero. Es decir, si considera que existen elementos para vacar a Ruiz Hidalgo, lo deberá hacer como máximo, hasta el 10 de abril. En la audiencia, el congresista Edwin Martínez (Acción Popular), uno de los peticionantes de la vacancia, señaló que el consejero habría cometido “un delito” por haber “ocultado” su sentencia. El abogado Rospigliosi Vega señaló que el consejero no solo debe ser vacado por haber sido sentenciado penalmente; sino también por contravenir los principios de legalidad, mérito, probidad y contravenir el artículo 11 de la Ley orgánica de la JNJ. “El impedimento (señalado en la norma) se refiere a cualquier delito doloso, pues no menciona lo contrario. La ley no hace mención al registro de la condena o no, la ley dice que ‘basta que se tenga una sentencia’”, dijo. Alegó que la Tribunal Constitucional ya ha señalado que, si bien existe el derecho de un condenado a recuperar sus facultades constitucionales y civiles, dicho derecho no es absoluto. Por tanto, en el caso, se debe ponderar un interés público y superior que es la honradez, la moralidad, la justicia, la transparencia y la administración de justicia. “Una persona sentenciada por un delito contra la administración de la justicia, nada menos, ¿pretende nombrar a jueces y fiscales que impartan justicia? Esto es un escándalo.” Alejandro Rispigliosi Vega   El abogado llamó la atención de que el Poder Judicial, pese a los años transcurridos, no haya inscrito la condena impuesta a Ruiz Hidalgo hasta el mes de marzo último. “¿Quién escondió esta sentencia, quién dejó de registrarla en la base de datos del Poder Judicial? Cuando la comisión que los elige (a los miembros de la JNJ) le pidió información al Poder Judicial, al empleador del consejero en aquel entonces, y el empleador dijo ‘no hay nada’”, advirtió. Concluyó solicitando que se declare procedente la vacancia de Ruiz Hidalgo en el cargo de integrante del Pleno de la JNJ. Iván Paredes Yataco, abogado de Ruiz Hidalgo, quien solicitó ante el Pleno de la JNJ que se declare improcedente la vacancia de su patrocinado, refirió en sus argumentos que si bien la norma señala como causal de vacancia haber sido condenado por delito doloso, esta no establece además, a los principios de “mérito y honestidad” como causales de remoción. Además, consideró que la condena es suspendida -como el caso de Ruiz- cuando se cumple la misma, se tiene por no pronunciada. Es decir, “que no existe porque nunca se ejecuta la pena, a diferencia de la pena efectiva”. Afirmó que la Corte Suprema, en casación, ya estableció las condenas condicionales o suspendidas “se tienen por no pronunciadas”. “En la condena condicional no te puedes rehabilitar porque se tiene como no pronunciada, nunca existió (…) Entonces, en tanto y en cuanto nunca existió,

Perú Libre presenta nuevo proyecto para amedrentar a fiscalías y policías que divulguen información Neutralidad, dádivas y más: las prohibiciones que rigen tras la convocatoria a las elecciones del 2026  La Fiscalía de la Nación solicitó al Poder Judicial (PJ) levantar el “secreto profesional médico” del doctor Mario Cabani, otros galenos y del personal de salud vinculados a la presidenta Dina Boluarte, en el marco de la presunta cirugía estética a la que se habría sometido el 28 de junio del 2023, según una resolución a la que accedió El Comercio. De lo conocido, hasta el momento, el acto médico tuvo diversas etapas previas y posteriores, que han terminado por dar más sustento a la hipótesis de que lo practicado en el rostro de la mandataria no solo podría haber sido una intervención por “salud”, sino que se trataría de una cirugía estética. Ello, se basa en información preliminar y documentación que ha entregado la clínica Cabani respecto a la intervención realizada por Mario Cabani, quien estuvo a cargo del procedimiento. No obstante, por el secreto profesional, el médico no habría podido revelar más detalles específicos del caso de la presidenta Boluarte. MIRA: Vladimir Cerrón podría ser sentenciado a pagar S/3 millones de reparación civil: Poder Judicial inicia juicio oral por Caso Chupaca El Ministerio Público, a través del requerimiento, busca obtener más información médica de la mandataria, teniendo en cuenta que, en una anterior oportunidad, el Poder Judicial negó la autorización para allanar las Clínica Cabani y Sanna-Sede San Borja. No obstante ordenó que dichos centros entreguen información sobre la referida paciente. Por ello, ahora ha solicitado que, vía una disposición judicial, se pueda ordenar que los médicos que atendieron a la presidenta de la República proporcionen toda la información médica que sea de utilidad para los fines de la investigación. El juez supremo de Investigación Preparatoria, Juan Carlos Checkley, quien recibió el requerimiento, dispuso analizar el pedido fiscal este viernes 4 de abril. La mandataria es investigada ante la Fiscalía de la Nación por presunta omisión de funciones y aprovechamiento indebido del cargo. Tal como ha trascendido en medios como Perú21 que la Clínica Sanna tampoco habría entregado toda la información privada sobre el historial médico de la mandataria, a pedido de esta última. Como se recuerda, según un testigo testigo protegido, inicialmente, la mandataria habría buscado ser intervenida en la Clínica Sanna de San Borja -ante un malestar- pero la cirugía finalmente se realizó en el centro estético de Mario Cabani. A fines del 2024, Boluarte Zegarra, en un mensaje a la Nación, reconoció haberse sometido a una cirugía, pero en ese momento aseguró que “no fue una intervención estética” sino una “intervención necesaria e imprescindible” para su salud. Su abogado, Juan Carlos Portugal, aseguraba también -en aquel momento- que la intervención médica no había durado más de 40 minutos y que no hubo ninguna situación que le impidiera a Boluarte seguir ejerciendo sus funciones como presidenta. Además, por entonces Boluarte Zegarra señalaba que esperaba ser citada a la fiscalía a declarar, y entonces renunciaría a su derecho a la confidencialidad de su historial médico. “Cuando se dignen en citarme una vez más, y el Ministerio Público hagan su trabajo, renunciaré voluntariamente a mi derecho a la confidencialidad médica y entregaré mi  historial clínico.” Dina Boluarte, diciembre del 2024. Sin embargo, nada de ello habría pasado. La intervención, según lo revelado por Cuarto Poder duró cerca de dos horas y media; y su defensa se ha mostrado en contra de que su secreto médico sea revelado. Tal como lo ha informado Cuarto Poder, la Clínica Cabani habría entregado información de las intervenciones a la que fue sometida la presidenta Dina Boluarte, el 28 de junio del 2023, sin comunicarlo al Consejo de Ministros, ni al Congreso de la República. No obstante, dicha información habría sido “reconstruida” por la entidad médica, que si bien ha confirmado que la mandataria se sometió a una “Rinoplastía más septumpastia funcional”, “Blefaroplastia inferior transconjuntiva lateral”, el “Injerto grasos en rostros” y la “Colocación de hilos de sustentación en el rostro”, no habría entregado el historial médico completo. El resumen médico de la intervención señala también que se le podría haber hecho una “posible infusión de vitaminas”, pero al final quedaron solo las primeras cuatro intervenciones. Si embargo, antes de concretarse dicha intervención en la Clínica Cabani, la mandataria habría buscado operarse en la Clínica Sanna, ubicada en San Borja. Así lo ha relatado a la fiscalía el Testigo Protegido N° 15-2024 ante el Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción del Poder (Eficcop) que también investiga el caso, pero vinculado a las presuntas influencias para el nombramiento de terceras personas allegadas a Mario Cabani, en puestos del Estado. La información brindada por dicho testigo, a la que también accedió El Comercio, se condice con lo hallado hasta el momento por la Fiscalía de la Nación, que investiga a la mandataria por presuntamente haberse ausentado de sus funciones transgrediendo la ley. En su declaración, el referido testigo ha narrado que, en junio del 2023, Boluarte Zegarra se “sentía mal” y a través de su entonces secretaria Patricia Muriano, sacó una cita en la Clínica Sanna, ubicada en la Av. Guardia Civil (San Borja). Allí, explica el testigo, “le sacaron una placa a la presidenta de la República”, quien preguntó al médico que la atendió si podían operarla. Sin embargo, recordó, el médico que la atendió le señaló que “no era necesario”. No conforme con la respuesta que recibió en la clínica de San Borja -narró el testigo- la mandataria le habría pedido a Muriano que busque otro centro porque quería “arreglarse la nariz” ya que tenía una desviación. Finalmente, indica el testigo, encontraron al Mario Cabani, quien habría sido citado -en diversas oportunidades- a la residencia de Palacio de Gobierno en marzo del 2023. Allí, acordaron la intervención. “Por lo finalmente, el día 28 de junio del 2024 [2023], la presidenta de la República Dina Ercilia Boluarte Zegarra con su asistente Patricia

Consulta el tipo de cambio del día :icon:00:02 ¿A cuánto cerró el dólar este jueves 3 de abril? El precio del dólar en el país cerró el 3 de abril de 2025 en 3,6700, (con una apertura de 3,6750), según lo dio a conocer el Banco Central de Reserva del Perú (BCRP).  :icon:00:02 ¿Qué es el dólar Ocoña? El dólar Ocoña es el “dólar de la calle”, es decir, el tipo de cambio informal, el que se compra y vende en el mercado paralelo o casas de cambio. El jirón Ocoña y el “dólar Ocoña” aún continúan vigentes como referencia del mercado paralelo para la compra y venta de dólares. Fuente: BBVA :icon:00:02 ¿Dónde ver el precio del dólar? La cotización del cierre oficial del día se encuentra en la página web de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS). :icon:00:01 ¿Cuál es la diferencia entre el precio de compra y venta del dólar? • Precio de compra: lo que el comprador está dispuesto a pagar por adquirir el activo. • Precio de venta: lo que el vendedor está dispuesto a recibir por vender el activo. :icon:00:01 ¿De qué depende el precio del dólar? Depende de la oferta y demanda del mercado. Qué tan difícil es conseguirlo para alguien que lo necesita y qué tan fácil es venderlo para alguien que lo tiene. :fijado:00:01 Consulta la cotización en compra y venta del dólar en el país de este viernes 4 de abril. • Precio del dólar en Perú: tipo de cambio del jueves 3 de abril ::

Nuevo Chery Tiggo 4: el SUV mantiene su motor de 1,5 litros, pero se actualiza con una pantalla de 10,25” y 6 airbags de serie Prueba de manejo del Ram 700: ¿qué tan útil puede ser para el uso diario con su doble cabina y carrocería compacta? BYD es un fabricante de vehículos que desde el 2022 dejó de producir carros a combustión para únicamente centrarse en los híbridos y eléctricos. En esa línea, la firma china siguió con el desarrollo de nuevas tecnologías que le han permitido presentar modelos con autonomías que hace cinco años eran impensadas en la industria automotriz. Hace pocos días, un carro con 1.100 km de rango llegó al Perú. Para conocer a fondo el funcionamiento de estas nuevas tecnologías, conversamos con Daniel Yoshiwara, jefe de planeamiento y desarrollo de producto de Motorysa, una distribuidora colombiana que asumió la representación de BYD en el Perú. BYD Song Plus DM-i Concretamente, el modelo al que estamos haciendo referencia es el BYD Song Plus. Este es un SUV híbrido enchufable de cinco plazas que llega con el sistema DM-i en su funcionamiento energético y con las baterías Blade para el almacenamiento de la energía. Según la propia información mostrada por BYD en su página web, el Song Plus ofrece una autonomía combinada de 1.105 km, un rango 100% eléctrico de 105 km y un consumo promedio de combustible con bajo SOC de 5,1 litros/100 km. Todos estos parámetros fueron evaluados bajo el ciclo NEDC (New European Driving Cycle), que es un ciclo de conducción para medir el consumo de combustible, emisiones, entre otros. De acuerdo con Yoshiwara, conseguir una autonomía de 1.100 km depende de diferentes factores, pero uno de los principales es el sistema DM-i, cuyas siglas responden a Dual Mode-intelligent (Modo dual inteligente). El sistema se basa principalmente en un motor eléctrico de alta potencia (150 kW) y una batería de gran capacidad (18,3 kWh) para obtener energía, mientras que el motor gasolinero (1,5 litros turbo) desempeña un papel secundario. El sistema funciona con alta eficiencia, apuntando principalmente a la economía de combustible. En el DM-i, el motor de gasolina tradicional desempeña un papel crucial a la hora de influir en la eficiencia general. Se combina con el motor de la serie Xiaoyun de BYD, que cuenta con una eficiencia térmica máxima del 43 %, ubicándose entre los mejores en eficiencia térmica de motores producidos en masa actualmente. Traducido en términos más sencillos, Yoshiwara señala que inicialmente el vehículo se mueve con la propulsión eléctrica. En este caso, el motor eléctrico genera la tracción al eje delantero y el motor a combustión actúa de forma híbrida, ya sea en modo serie o en modo paralelo. “En el primero, el motor gasolinero actúa como una asistencia para cargar las baterías mientras se está conduciendo el vehículo, de modo que las baterías alimentan al motor eléctrico que hace girar las ruedas. También se puede dar el caso que estás subiendo una pendiente o necesitas mayor desempeño, el motor ya no solo actuará para cargar las baterías, sino como un sistema paralelo. Es decir, tanto el motor eléctrico como el de combustión son los que moverán al vehículo”, dijo Yoshiwara. Esto permite que el vehículo se pueda desplazar con su sistema 100% eléctrico e híbrido. Si es que lo usas como un eléctrico puro (con un selector en la cabina), el SUV te puede rendir alrededor de 100 km. Esta autonomía sería muy adecuada para la ciudad. En cambio, lo recomendable para un viaje sería utilizar el modo híbrido en donde la Song Plus puede rendir aprox. 1.105 km. ¿Cómo obtener la máxima eficiencia? El vocero también explicó cuál sería la combinación adecuada para conseguir la máxima eficiencia del BYD Song Plus. Lo primero que se enfatiza es que el modo más conveniente en la ciudad es el 100% eléctrico. No obstante, en el caso de que se conduzca en el modo híbrido, una opción es activar el modo de recuperación de energía más alto, de tal manera que se pueden “ganar” algunos kilómetros. En caso de que se tome una ruta por la carretera, señaló que podríamos conducir a una velocidad constante de alrededor de 90 km/h con el fin de no encender el motor gasolinero. Lógicamente, cuando se sobrepase otro vehículo, es posible que se encienda, pero terminando la maniobra se debería regresar a la velocidad constante. Yoshiwara también dijo que los 1.100 km de autonomía ya han sido demostrados. Si bien dependerá mucho de la geografía de cada país, se realizaron pruebas en México y España, donde consiguió un poco más de 1.100 km. En el caso del Perú, todavía no se ha realizado una prueba, pero su máxima eficiencia se dará en la costa, ya que es imposible mantener una velocidad constante en una ruta hacia la sierra. Ahora, también se podría manejar en modo 100% eléctrico en la carretera. Si bien la carga de la batería se reduciría más rápido, nunca llegaría a 0%. “Es por un tema de seguridad”, sostuvo el experto. “Lo que moverá las ruedas inicialmente siempre será la energía eléctrica”, agregó. Las baterías Blade Lógicamente, las baterías en un carro electrificado son importantes para su funcionamiento. Por esta razón, debemos enfatizar en las baterías Blade de esta firma china que, en principio, tienen un sistema diferente al que usualmente hemos visto a nivel mundial y en el Perú. Si bien también son baterías de compuestas de ion-litio, las celdas no llegan en forma de módulos como el resto de las otras marcas, sino más bien son como cuchillas montadas sobre una estructura de aluminio. Según declara BYD, este tipo de batería mejora la eficiencia de refrigeración y el rendimiento del precalentamiento. De igual forma, otros de los puntos que resalta la marca es la seguridad. En su web, explica que las baterías Blade superaron una prueba de seguridad al no emitir fuego ni humo tras la penetración de clavos. Del mismo modo, sostienen que la estructura de las

La imposición de una franja a los medios es “inconstitucional” y antidemocrática: los fundamentos de exministros y expresidentes del TC Caso “Los Niños”: Fiscalía de la Nación pide levantar secreto bancario de Pedro Castillo y 13 congresistas En audiencia pública, iniciada a las 10 de la mañana de este jueves 3 de abril, el Pleno de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) escucha los descargos de su integrante, el consejero Rafael Ruiz Hidalgo, quien enfrenta un proceso de vacancia en el cargo por no consignar información al momento de su postulación. Mira aquí la audiencia: Fuentes de El Comercio habían adelantado que los seis integrantes del Pleno, así como la defensa legal de Ruiz Hidalgo, fueron notificados para la sesión que se realiza a partir de las 10 de la mañana. El pasado 17 de marzo, la JNJ decidió iniciar un proceso de vacancia contra Ruiz Hidalgo, por haber postulado a la Junta Nacional de Justicia, pese a que en el 2013 fue condenado a tres años de pena suspendida por el delito de prevaricato en su actuación como juez suplente del 13 Juzgado Laboral de Lima. Cabe precisar que el PJ ha remitido un informe a la JNJ confirmando todo el proceso y la sentencia impuesta a Ruiz Hidalgo. La sentencia fue apelada por el ahora consejero; sin embargo la Sexta Sala Superior de Lima confirmó la condena suspendida en su contra y dispuso también su inhabilitación para el ejercicio de un cargo público. No solo eso, ante otro recurso interpuesto por Ruiz ante la Corte Suprema que en octubre del 2013, rechazó el pedido del ahora miembro de la JNJ para anular dicha condena. Su paso por el Poder Judicial, como juez suplente en el subsistema laboral, no fue consignada en su Declaración Jurada de Intereses. No obstante, sí consignó su designación como asesor de Derecho Constitucional de la Presidencia del Poder Judicial, durante la gestión del juez supremo Javier Arévalo, entre 2023 y 2024. Incluso, fue designado como representante alterno del Poder Judicial ante el “Grupo de trabajo multisectorial para la mejora y actualización de la normativa que regula el arbitraje” y ante el “Consejo Nacional de Adopciones del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables”. Ruiz Hidalgo renunció al cargo de asesor en el PJ para asumir sus funciones luego de ser electo como miembro de la JNJ el pasado 21 de enero. Sin embargo, tal como lo ha señalado este Diario, las bases del Concurso Público de Méritos para la elección de los miembros de la JNJ, aprobada por Resolución N.° 002-2024-CE, establecieron los requisitos e impedimentos para los postulantes. Entre las bases, en su artículo 11, se señaló textualmente que están “impedidos para ser elegidos miembros de la Junta Nacional de Justicia” toda persona sentenciada por “delito doloso”, incluyendo aquellas que se hayan rehabilitado o cumplido la condena. El proceso de vacancia iniciado en contra de Rafael Ruiz, se enmarca en el artículo 22 del Reglamento del Pleno de la JNJ. Según dicho documento, el consejero de la JNJ podrá hacer uso de la palabra directamente y también puede estar acompañado de un abogado quien también puede intervenir. El Comercio se comunicó con el abogado Iván Paredes , defensa de Ruiz Hidalgo, quien prefirió no pronunciarse sobre el tema, pero aseguró que acudirá a la audiencia junto a su patrocinado. Culminada la audiencia pública, se precisa en el reglamento, el Pleno se reúne para adoptar la decisión. El consejero cuya vacancia se solicita y, de ser el caso, el miembro peticionante, no pueden participar del debate ni de la votación. Hasta el momento, los otros seis integrantes del Pleno se encuentran habilitados para asistir a la audiencia. Ello, debido a que el proceso de vacancia se inició a pedido del ciudadano Elías Domínguez López y del congresista de la República, Edwin Martínez Talavera (Acción Popular). El reglamento señala que el miembro cuya vacancia se solicita, es decir Ruiz, podrá seguir ejerciendo sus funciones hasta que se defina su situación, salvo que el Pleno de la JNJ -por resolución debidamente motivada- lo suspenda por 90 días prorrogables. Sin embargo, si el Pleno considera que existe una causal de fondo, la decisión puede adoptarse en la misma sesión tras la audiencia pública de informes orales o puede postergarse para una siguiente, que debe llevarse a cabo en un plazo no mayor a 5 días hábiles. En este caso, si la JNJ considera que existen elementos para declarar la vacancia de su homólogo, lo deberá hacer como máximo, hasta el 10 de abril. Finalmente, el reglamento establece que para declarar la vacancia del cargo de un miembro “se requiere del voto conforme de los dos tercios del número legal de miembros de la JNJ”. Teniendo en cuenta que son seis integrantes los que participarían en la sesión y están habilitados, se requerirían cuatro (4) votos de los miembros del Pleno de la JNJ, como mínimo, para declarar la vacancia.

¿Está en riesgo la propiedad intelectual al usar IA para imitar el arte de Studio Ghibli? OpenAI anticipa el lanzamiento de un nuevo modelo abierto con razonamiento De Springfield al Prompt: Así se crean imágenes al estilo Simpson con ChatGPT Casi uno de cada dos empleos podría verse afectado por la inteligencia artificial (IA), un mercado que alcanzará los 4,8 billones de dólares en poco menos de diez años, informó la ONU el jueves. La IA está transformando las economías, creando oportunidades, pero también planteando riesgos de mayor desigualdad, explica la ONU Comercio y Desarrollo (UNCTAD) en un nuevo informe. MIRA: Snapdragon 8s Gen 4: nuevo procesador apuesta por la IA generativa y los videojuegos Según el documento, el uso de la IA “podría afectar al 40% de los puestos de trabajo en todo el mundo”, ofreciendo ganancias de productividad pero también suscitando preocupación por la automatización y la pérdida de puestos de trabajo. La mano de obra de las economías avanzadas está más expuesta, ya que una mayor parte de los empleos implica tareas cognitivas, explica. No obstante, estas economías están mejor posicionadas que las emergentes y las de ingresos bajos para aprovechar las ventajas de la IA. La ONU afirma que la situación es similar con respecto al impacto de la IA generativa. Sin embargo, según el informe, la IA generativa “podría ofrecer un mayor potencial de aumento de la mano de obra que automatización, especialmente en los países de ingresos bajos y medios”. La ONU Comercio y Desarrollo considera que los beneficios de la automatización impulsada por la IA suelen favorecer al capital en detrimento de la mano de obra, lo que podría “aumentar la desigualdad y reducir la ventaja competitiva de la mano de obra barata en las economías en desarrollo”. En un comunicado, Rebeca Grynspan, secretaria general de la ONU Comercio y Desarrollo pide una cooperación internacional más fuerte para “desplazar la atención de la tecnología a las personas, permitiendo a los países crear conjuntamente un marco mundial de inteligencia artificial”, con el fin de aprovechar su potencial para el desarrollo sostenible. “La historia ha demostrado que, si bien el progreso tecnológico es el motor del crecimiento económico, por sí solo no puede garantizar una distribución equitativa de los ingresos ni promover un desarrollo humano inclusivo”, advierte en el informe. MIRA: Inseguridad en el Perú: ¿cómo puede ayudar la tecnología y la IA a combatir el robo y la extorsión? 4,8 billones En 2023, las tecnologías avanzadas (Internet de las cosas, blockchain, nanotecnologías, IA, etc.) representaban un mercado de 2,5 billones de dólares y se espera que esta cifra se multiplique por seis de aquí a 2033 hasta alcanzar los 16,4 billones de dólares, según el informe. Para 2033, la IA ocupará el primer puesto de este mercado, por delante del Internet de las cosas, con un valor de 4,8 billones de dólares, aproximadamente el equivalente a la economía alemana. El informe explica que es probable que sus beneficios estén muy concentrados en unas pocas economías. Cien empresas, principalmente de Estados Unidos y China, representan el 40% del gasto mundial en I+D de las empresas. También señala que Brasil, China, India y Filipinas son los países en desarrollo con mejores resultados en cuanto a preparación tecnológica. MIRA: ¿Televisores obsoletos? Mark Zuckerberg revela cómo cambiaremos la forma de ver contenido La ONU Comercio y Desarrollo recuerda que la IA no se limita a sustituir puestos de trabajo, sino que también puede crear nuevas industrias y empoderar a los trabajadores. “Invertir en reciclaje, mejora de las cualificaciones y adaptación de la mano de obra es esencial para garantizar que la IA mejore las oportunidades de empleo en lugar de eliminarlas”, indica el comunicado. Diversos actores, a nivel europeo e internacional, participan en los intentos de establecer la gobernanza de la IA. Pero la ONU lamenta que muchos países, “la mayoría del Sur Global”, estén ausentes de estas grandes conversaciones. “A medida que la regulación de la IA y los marcos éticos toman forma, los países en desarrollo deben tener un sitio en la mesa para garantizar que la IA sirva al progreso global, no sólo a los intereses de unos pocos”, afirma la ONU Comercio y Desarrollo.

Los pediatras ya no recomiendan usar andador para los primeros pasos del bebé: conoce sus riesgos ¿Tu hijo tiene más de 12 meses y aún no intenta caminar? Las señales de alerta que advierten pediatras Ante la llegada de un bebé al hogar, probablemente uno de los accesorios que más conmueve y genera gran ilusión en los padres, sean los zapatos. De hecho, regalar el primer par es casi un ritual para muchas familias, pues es un gesto que simboliza el cuidado y el deseo de ver a ese pequeño dar sus primeros pasos. Sin embargo, ¿sabías que los pediatras y especialistas en desarrollo infantil desaconsejan su uso en bebés que aún no caminan? Aunque pueda parecer sorprendente, cada vez más expertos insisten en que los pies de los bebés están diseñados para explorar el mundo descalzos. Durante los primeros meses e incluso años de vida, los pies no son simplemente una parte del cuerpo que sostiene el peso, sino una importante herramienta sensorial y motriz que se está desarrollando a gran velocidad. Por lo tanto, cubrirlos con zapatos rígidos o incluso con modelos específicos “para bebés” puede interferir con este proceso natural, afectando la manera en que el niño aprende a moverse, equilibrarse y sentir el entorno. ¿Por qué se desaconseja el uso de zapatos en los bebés que aún no caminan? Actualmente, ya no se recomienda el uso de zapatos en bebés que aún no caminan o están aprendiendo a hacerlo, debido a su impacto en el desarrollo natural del pie y la estabilidad del menor. Según explicó Erick Olivera, pediatra de la Clínica Ricardo Palma a Hogar y Familia, los pies de los bebés son blandos y están en crecimiento, por lo que el uso de zapatos puede afectar el desarrollo muscular y óseo. En contraste, caminar descalzo fortalece los músculos del pie y el tobillo, mejora el equilibrio y potencia la percepción sensorial. “Según la Asociación Americana de Pediatría (AAP), los bebés aprenden a caminar mejor con los pies descalzos. El contacto directo con el suelo desempeña un papel clave en su desarrollo motor. Al experimentar distintas texturas y temperaturas, su sistema nervioso se estimula, lo que favorece la sensibilidad y la respuesta a su entorno. Además, esta interacción contribuye al desarrollo del equilibrio y la coordinación, habilidades esenciales para caminar y correr”, señaló Pablo Romero, jefe del programa de neuroortopedia infantil de Clínica Internacional. Por su parte, la pediatra de Cleveland Clinic, Michele Marshall, destacó que los bebés deben poder mover sus pies libremente antes de aprender a caminar, ya que esto permite que los músculos se fortalezcan progresivamente y que los ligamentos y tendones se desarrollen sin restricciones. Dado que el pie del bebé es una estructura en formación con gran plasticidad, cualquier elemento que limite su movimiento natural podría interferir con su correcto fortalecimiento, aumentando así el riesgo de desequilibrios en la pisada o molestias al caminar en la infancia. Además, esta recomendación está relacionada con la propiocepción, la capacidad del cuerpo para percibir la posición y el movimiento de sus partes sin necesidad de mirar. Los pies contienen miles de terminaciones nerviosas que, al entrar en contacto con diferentes superficies, envían señales al cerebro y favorecen el desarrollo neurológico y motor. Caminar descalzo, por lo tanto, fortalece la conexión entre el cuerpo y el cerebro, facilitando la adquisición de habilidades esenciales como mantenerse de pie, coordinar movimientos y caminar con estabilidad. ¿Cuáles son las consecuencias del uso prematuro de zapatos en el desarrollo? De acuerdo con la doctora Marshall, es recomendable que los bebés permanezcan descalzos el mayor tiempo posible antes de caminar, ya que esto permite el fortalecimiento natural de los músculos del pie y contribuye a la correcta formación del arco plantar, el cual no se desarrolla completamente hasta los 5 o 6 años. Básicamente, el uso temprano de calzado, especialmente si es rígido o inadecuado, puede impedir la activación de los músculos internos del pie, aumentando el riesgo de pie plano funcional y, con ello, molestias o falta de estabilidad en la pisada a futuro. El impacto del calzado prematuro no solo afecta la estructura del pie, sino también el desarrollo de la marcha y el equilibrio. Los zapatos deben proteger sin restringir el movimiento natural, de lo contrario, podría adoptar posturas compensatorias al caminar, generando alteraciones en su patrón de marcha y afectando su postura corporal en general. “Este desbalance puede derivar en una distribución inadecuada del peso corporal, lo que genera tensiones innecesarias en las articulaciones y, a largo plazo, desencadenar problemas en las rodillas, la cadera e incluso la columna con alteraciones posturales que pueden manifestarse en dolores lumbosacros. Sin embargo, muchas de estas complicaciones no se detectan de inmediato, sino que aparecen en el largo plazo, cuando ya no se asocian directamente con el uso temprano de zapatos”, sostuvo el pediatra de la Clínica Ricardo Palma. Otro punto crítico es la falta de estimulación sensorial. Como advirtió el neuroortopedia infantil, los zapatos actúan como una barrera que impide que el bebé reciba información del suelo, lo que limita su capacidad de experimentar diferentes texturas, temperaturas y niveles de firmeza. Esto puede afectar el desarrollo sensorial y motor, dificultando la adquisición de equilibrio y control postural. Al respecto, el doctor Álvaro Prialé, director de la Clínica de Simulación de la Universidad Científica del Sur reforzó la idea de que la incomodidad generada por un calzado inadecuado puede llevar al bebé a adoptar ciertas posturas que interfieren con su desarrollo natural. Asimismo, puede ocasionar deformaciones en los pies. Erick Olivera detalló que un calzado mal ajustado puede generar problemas como juanetes desde la infancia, dedos en garra o sobreposición de los dedos, lo que puede afectar tanto la funcionalidad como la estética del pie a mediano y largo plazo. Además, enfatizó que el uso prolongado de zapatos rígidos puede restringir el crecimiento natural de los huesos y músculos del pie, impidiendo su adecuado fortalecimiento. ¿Cuándo se recomienda el uso de zapatos en bebés? Según Pablo Romero,

Horóscopo de HOY, jueves 3 de abril del 2025. Conoce lo que te deparan las estrellas en el amor, dinero y el trabajo, según los signos del zodiaco. Como ya es habitual, compartimos a continuación el horóscopo de hoy para cada signo zodiacal: ARIES, TAURO, GÉMINIS, CÁNCER, LEO, VIRGO, LIBRA, ESCORPIO, SAGITARIO, CAPRICORNIO, ACUARIO, PISCIS. ARIES (marzo 21-abril 20) Trabajo y negocios: posible incomodidad en el trabajo por fallas en proyectos; momento para actuar. Amor: su fuerte encanto será advertido y alguien buscará excusas para acercarse. TAURO (abril 21-mayo 20) Trabajo y negocios: algunas decisiones erróneas le fastidiarán pero las revertirá y volverá con éxito. Amor: con buen humor podrá hacer frente a ciertos reproches y todo mejorará. GEMINIS (mayo 21-junio 21) Trabajo y negocios: alguien criticará un asunto que conoce bien, pero reconocerán sus habilidades. Amor: dejará de lado momentos aburridos y se concentrará en alguien que le atrae. CANCER (junio 22-julio 22) Trabajo y negocios: con fuerte energía alcanzará las metas que tiene por delante; prosperidad. Amor: alguien intentará poner obstáculos para impedir un deseado encuentro. LEO (julio 23-agosto 22) Trabajo y negocios: su actuación puntillosa hará que su presencia sea bien vista por gente influyente. Amor: una situación confusa podría dañar el clima en la pareja, pero todo mejorará. VIRGO (agosto 23-septiembre 22) Trabajo y negocios: su talento ayudará a que dos criterios opuestos no afecten al proyecto. Amor: momento propicio para nuevas relaciones o promover una reconciliación. LIBRA (septiembre 23-octubre 22) Trabajo y negocios: los excelentes resultados surgirán y será ideal para mostrar el éxito. Amor: un rasgo inesperado en la persona a quien confía secretos será tranquilizador. ESCORPIO (octubre 23-noviembre 21) Trabajo y negocios: posible riesgo de pérdidas u olvidos o demoras y cancelaciones. Amor: una confusión impedirá ver con claridad las cosas en la pareja pero lo descubrirá. SAGITARIO (noviembre 22-diciembre 21) Trabajo y negocios: le atrapará cierto aburrimiento ante un proyecto; lo renovará. Amor: posibles cambios se avecinan; alguno de ellos quizá acerque a su alma gemela. CAPRICORNIO (diciembre 22-enero 20) Trabajo y negocios: datos confusos contribuirán al error; urge retomar la senda. Amor: si no expresa su amor, eso afectará a la relación, pero su pareja será paciente. ACUARIO (enero 21-febrero 19) Trabajo y negocios: posible viaje de negocios que si lo aprovecha será un éxito; expectativas. Amor: su pareja sabrá de sus preocupaciones; conviene confiar lo que le desvela. PISCIS (febrero 20-marzo 20) Trabajo y negocios: sus intervenciones resolverán asuntos delicados que nadie pudo destrabar. Amor: un encuentro fortuito tendrá momentos amorosos que le llenarán de emoción. __________________________________________________________________________________________________ SI USTED CUMPLE AÑOS HOY ES UNA PERSONA: SEDUCTORA. EL AMOR APASIONADO ES SU IDEA PARA UNA RELACIÓN DURADERA.