- Los retos que aguardan a Keiko Fujimori: ¿Cuáles deberían ser las prioridades y qué se espera del primer gabinete?
- Keiko Fujimori es la virtual presidenta de la República: ¿Qué viene ahora tras los resultados de ONPE al 100%?
El Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro declaró improcedente la inscripción de la candidatura de Rafael López Aliaga como teniente alcalde de Lima este martes 30.
El organismo concluyó que el líder de Renovación Popular mantiene vigente su condición de senador electo para el período parlamentario 2026-2031.
Renovación Popular puede apelar la decisión para que el caso lo evalúe el pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
Argumento
Recientemente, el JNE proclamó a López Aliaga como senador electo. El JEE de Lima Centro señaló que esa proclamación constituye un acto formal, cuya validez se mantiene mientras no exista una decisión oficial que la deje sin efecto.
La resolución señala expresamente: “El candidato Rafael Bernardo López Aliaga Cazorla adquirió la condición de senador electo proclamado como consecuencia de un acto formal emitido por el órgano competente, cuya validez y eficacia se presumen mientras no sea revocado, dejado sin efecto o modificado mediante el procedimiento y por la autoridad expresamente prevista por el ordenamiento jurídico”.
El documento añade: “Por ello, dicha condición jurídica no puede entenderse alterada por la sola manifestación de voluntad del referido candidato”.
Renovación Popular había remitido dos documentos para acreditar que López Aliaga no asumiría el cargo de senador. El primero fue un oficio dirigido al JNE el pasado 19 de junio, con el cual López Aliaga comunicó su “desistimiento irrevocable” de ser proclamado y recibir la credencial como senador. El segundo también fue un oficio, pero remitido al Oficial Mayor del Congreso, con el mismo objetivo.
No obstante, el órgano electoral señala que los oficios presentados constituyen únicamente comunicaciones suscritas por el propio candidato, que no acreditan, por sí mismos, la modificación de la situación jurídica.
En opinión de la especialista en derecho electoral Silvia Guevara la decisión del JEE no explica de manera clara ni motivada si López Aliaga es considerado senador desde su proclamación, ni desarrolla si realmente está incurso en alguno de los impedimentos de la Ley de Elecciones Municipales.
Para Guevara, en la resolución no hay suficiente análisis y desarrollo. “Encuentro falencias en la resolución. […] El pleno [del JNE] tendría que dar un pronunciamiento de fondo”
Proceso
Los especialistas en derecho electoral Guevara y José Manuel Villalobos precisaron que la resolución del JEE de Lima Centro debe ser notificarse al personero de Renovación Popular, quien tiene derecho a apelar dentro de los tres días siguientes de recibida la notificación.
Será el pleno del JNE que, previa audiencia pública, resolverá la controversia.
“O confirmará la decisión del JEE y lo dejará fuera de carrera o la revocará y admitirá su candidatura al considerar que no existe un impedimento legal para que postule”, explicó Villalobos.
Consultado por El Comercio, aseguró que López Aliaga aun puede asumir como senador.
Otras decisiones
La resolución también declaró improcedente la candidatura de Guillermo Valdivieso Méndez. El JEE determinó que Valdivieso mantiene vigente su condición de representante peruano suplente ante el Parlamento Andino para el período 2026-2031 y que tampoco acreditó una decisión de la autoridad competente que modificara esa situación jurídica.
No obstante, el JEE admitió y ordenó la publicación de la lista de Renovación Popular con los candidatos que sí cumplieron los requisitos establecidos. En la relación figura como candidato a la alcaldía de Lima Luis Rubio Idrogo, mientras que las posiciones correspondientes a López Aliaga y Valdivieso aparecen vacantes.
Rubio logró superar las observaciones formuladas contra su candidatura.
El JEE había observado que Rubio no acreditó el requisito de domicilio continuo en Lima. No obstante, la observación fue levantada tras la presentación de documentos que lo acreditaron.
Hasta el cierre de esta edición, Renovación Popular no emitió un pronunciamiento oficial. Una fuente de este Diario indicó que el partido esperará que su equipo legal evalúe la resolución antes de responder. No obstante, sostuvo que, desde su perspectiva, existe un presunto direccionamiento en contra de su líder.