Así será la cédula de votación de las elecciones generales del 2026, la más grande de la historia ¿Quién es el ‘Doctor Tachas’? El hombre que acecha las inscripciones electorales para el 2026 El presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Roberto Burneo, advirtió, a raíz del amparo a favor de Unidad Popular, partido de Duberlí Rodríguez, que este mecanismo “pretende romper los hitos del cronograma electoral”. Agregó que, en la tercera semana de setiembre, su institución estaría presentando la demanda competencial en contra del Poder Judicial. En entrevista con El Comercio, Burneo también dio a conocer las primeras sanciones a los partidos políticos en vías de inscripción que recurrieron al uso de firmas falsas. — Usted anunció que el JNE presentará una demanda competencial ante el Tribunal Constitucional en contra del Poder Judicial. Esto porque un juez ordenó que Unidad Popular, partido de Duberlí Rodríguez, participe en las elecciones generales 2026. ¿Cuál es la pretensión de su institución? Más allá de un caso en concreto, esta demanda responde a una gran preocupación institucional en torno a la presentación de acciones de amparo, muchas de ellas irregulares que pretenden romper los hitos del cronograma electoral, a través de ejecuciones anticipadas o medidas que afectan la irrevisabilidad de las decisiones del pleno del JNE. El caso concreto que señalas, si bien es reciente, no es aislado. Ya en el proceso electoral anterior [de 2021] hemos tenido más de 700 acciones de amparo, muchas de ellas derivaban en disposiciones que rompían toda la seguridad jurídica. Incluso, una se atrevió a ordenarnos, un día antes de la elección, que consideremos a un candidato. Hemos estimado que, en este proceso, donde habrá cuatro veces más candidatos, vamos a tener entre 2,500 y 3,000 acciones de amparo. Frente a esta situación y disparidad de interpretaciones, el pleno del JNE ha autorizado por unanimidad la presentación de una demanda competencial para que el Tribunal Constitucional defina las competencias. Nosotros esperamos que nos dé la razón, en el sentido, de que el calendario electoral debe ser respetado y garantizado. — ¿Cuándo se presentará esta demanda competencial? ¿Estiman que el fallo sea durante el proceso electoral? Lo óptimo es presentarlo la próxima semana, pero va a depender mucho de la coordinación y del trabajo que vamos a tener estos días. A lo mucho, será interpuesto la tercera semana de setiembre, pero no más. El trámite va a ser en función a la agenda que tenga el Tribunal Constitucional. Nosotros esperamos que le den prioridad a esta acción competencial, porque esta tiene una particularidad, está en el marco de las elecciones generales, que tiene un cronograma preclusivo e irreversible, el 12 de abril del próximo año es una fecha única, no hay una postergación de las elecciones. — Duberlí Rodríguez, líder de Unidad Popular y expresidente del Poder Judicial, ha señalado que el JNE está dejando fuera de las elecciones general a su partido “por capricho y parcialización”. ¿Qué argumentos tiene el jurado para no cumplir con el fallo del juez John Paredes? En principio, el fallo del juez Paredes lo que dispone es que se inscriba a este partido [Unidad Popular], que está vinculado a esta persona [Rodríguez] y está inscrito, no es que no lo esté. Luego, a través de una ejecución de sentencia, el magistrado va más allá de lo expuesto en la sentencia misma. No solo dice que se inscriba, sino que se inscriba antes del 12 de abril y que se le permita participar en las elecciones generales. Es decir, por medio de una ejecución de sentencia pretende interpretar, ir más allá de su propio fallo, quebrando los hitos del proceso electoral […] Tenemos 39 organizaciones políticas, si dejamos bajo la lógica que indica Rodríguez, el ingreso de esta organización, la misma lógica debería ser para las siete que ya están inscritas también. Con lo cual tendríamos que agregar siete más a las 39 organizaciones políticas que participarían [en las elecciones generales]. Eso sería más complejo. Lee también: TC ordena la libertad de Betssy Chávez: ¿Este fallo puede favorecer al expresidente Pedro Castillo? — El juez Paredes ha favorecido con sus fallos a Vladimir Cerrón, prófugo secretario general de Perú Libre; a Hugo Chávez, y al exgerente general de Petroperú. Además, reportó al JNJ que tenía 20 denuncias en su contra. ¿Para usted es un juez con sesgo ideológico? No puedo pronunciarme por el sesgo ideológico del juez o los casos que indicas, pero en el caso concreto que involucra al JNE ha sido resuelto en forma irregular, ha afectado el debido proceso y nuestro derecho a la defensa. Canceló y suprimió la audiencia que había convocado para emitir sentencia, y ni siquiera hubo una audiencia pública, y no fuimos escuchados. — En el 2024, la ANC suspendió al juez Paredes por interferir en un caso, donde estaba involucrado. ¿Los antecedentes de este magistrado ponen en entredicho la validez y la legitimidad de las decisiones que ha tomado, y que involucran al proceso electoral? De por sí, lo que nosotros hemos hecho con relación a este juez es presentar denuncias ante la JNJ y la Autoridad de Control del Poder Judicial para que tomen las medidas disciplinarias, que evidentemente tienen que ejecutarse considerando su cuestionable accionar. Los antecedentes [de Paredes] pueden servir de referencia, pero basta con este caso en concreto [el del partido Unidad Popular] para ver que ha actuado irregularmente. — Hasta el momento, se prevé que participen 36 partidos y tres alianzas políticas en las elecciones generales. Es decir, 39 fórmulas a la presidencia, Congreso bicameral y Parlamento Andino. ¿Cuáles son los mayores riesgos que observa ante esta fragmentación? La conformación de alianzas ha reducido un poco la cantidad de organizaciones políticas, hubiésemos querido que haya más alianzas. Pero las alianzas en sí son un acuerdo complejo entre dos o más partidos políticos y es un gran reto, porque significa que estas alineen sus intereses. Fuera de ello, la dispersión de las opciones políticas que hay en el país es
