Deportes

Mañana se miden Nottingham, que ganó 1 a 0 en la ida, y Aston Villa, que buscará vencer a su rival y continuar en la próxima etapa de la Europa League. El partido por la llave 2 se jugará desde las 14:00 horas, en el estadio Villa Park.El último partido que jugaron en esta competencia fue el 30 de abril, en Semifinales del torneo UEFA – Europa League 2025-2026, y Nottingham Forest se impuso por 1 a 0.Aston Villa tendrá 90 minutos para revertir la historia ante Nottingham, quien fue el ganador en la ida por 1 a 0 y metió prácticamente un pie en la final de esta competencia. El ganador de la revancha jugará la instancia decisiva frente al vencedor de SC Braga vs Friburgo.Glenn Nyberg es el árbitro designado para controlar el partido.Los resultados de Aston Villa en partidos de la Europa LeagueFase de liga: Aston Villa 1 vs Bologna 0 (25 de septiembre de 2025)Fase de liga: Feyenoord 0 vs Aston Villa 2 (2 de octubre de 2025)Fase de liga: Go Ahead Eagles 2 vs Aston Villa 1 (23 de octubre de 2025)Fase de liga: Aston Villa 2 vs Maccabi Tel-Aviv 0 (6 de noviembre de 2025)Fase de liga: Aston Villa 2 vs Young Boys 1 (27 de noviembre de 2025)Fase de liga: FC Basel 1 vs Aston Villa 2 (11 de diciembre de 2025)Fase de liga: Fenerbahçe 0 vs Aston Villa 1 (22 de enero)Fase de liga: Aston Villa 3 vs Red Bull Salzburgo 2 (29 de enero)Octavos de final: Lille 0 vs Aston Villa 1 (12 de marzo)Octavos de final: Aston Villa 2 vs Lille 0 (19 de marzo)Cuartos de final: Bologna 1 vs Aston Villa 3 (9 de abril)Cuartos de final: Aston Villa 4 vs Bologna 0 (16 de abril)Semifinales: Nottingham Forest 1 vs Aston Villa 0 (30 de abril)Los resultados de Nottingham Forest en partidos > de la Europa LeagueFase de liga: Betis 2 vs Nottingham Forest 2 (24 de septiembre de 2025)Fase de liga: Nottingham Forest 2 vs Midtjylland 3 (2 de octubre de 2025)Fase de liga: Nottingham Forest 2 vs Porto 0 (23 de octubre de 2025)Fase de liga: Sturm Graz 0 vs Nottingham Forest 0 (6 de noviembre de 2025)Fase de liga: Nottingham Forest 3 vs Malmö 0 (27 de noviembre de 2025)Fase de liga: FC Utrecht 1 vs Nottingham Forest 2 (11 de diciembre de 2025)Fase de liga: SC Braga 1 vs Nottingham Forest 0 (22 de enero)Fase de liga: Nottingham Forest 4 vs Ferencváros 0 (29 de enero)Play-offs: Fenerbahçe 0 vs Nottingham Forest 3 (19 de febrero)Play-offs: Nottingham Forest 1 vs Fenerbahçe 2 (26 de febrero)Octavos de final: Nottingham Forest 0 vs Midtjylland 1 (12 de marzo)Octavos de final: Midtjylland 1 vs Nottingham Forest 2 (0-3 en penales a favor de Nottingham Forest) (19 de marzo)Cuartos de final: Porto 1 vs Nottingham Forest 1 (9 de abril)Cuartos de final: Nottingham Forest 1 vs Porto 0 (16 de abril)Semifinales: Nottingham Forest 1 vs Aston Villa 0 (30 de abril)Horario Aston Villa y Nottingham Forest, según paísArgentina: 16:00 horasColombia y Perú: 14:00 horasHonduras, El Salvador, México (México) y Nicaragua: 13:00 horasVenezuela y Chile (Santiago): 15:00 horas Te recomendamos Ligas internacionales Premier League: Doblete de Taiwo Awoniyi en el triunfo 3-1 de Nottingham Forest frente a Chelsea Ligas internacionales Premier League: Ajustada victoria por 2 a 1 de Tottenham con un gol agónico incluido Ligas internacionales Europa League: SC Braga ganó con gol agónico la primera semifinal ante Friburgo Ligas internacionales Europa League: Nottingham Forest venció a Aston Villa en el partido de ida

SC Braga llega con una victoria 2 a 1 en el juego de ida y buscará seguir en el campeonato en la llave 1 de la Europa League. Se enfrenta ante Friburgo mañana desde las 14:00 horas, en el estadio Schwarzwald-Stadion.El último juego entre ambos en este torneo fue el 30 de abril, en Semifinales del torneo UEFA – Europa League 2025-2026, y terminó con un marcador 2-1 a favor de SC Braga.Friburgo quiere soñar con la remontada y la clasificación a la final de la competencia, luego de caer por 2 a 1 en la ida ante SC Braga. El ganador de esta serie medirá con Nottingham Forest o con Aston Villa el próximo miércoles 20 de Mayo.El juez seleccionado para supervisar el partido es Davide Massa.Los resultados de Friburgo en partidos de la Europa LeagueFase de liga: Friburgo 2 vs FC Basel 1 (24 de septiembre de 2025)Fase de liga: Bologna 1 vs Friburgo 1 (2 de octubre de 2025)Fase de liga: Friburgo 2 vs FC Utrecht 0 (23 de octubre de 2025)Fase de liga: Nice 1 vs Friburgo 3 (6 de noviembre de 2025)Fase de liga: Viktoria Plzen 0 vs Friburgo 0 (27 de noviembre de 2025)Fase de liga: Friburgo 1 vs Red Bull Salzburgo 0 (11 de diciembre de 2025)Fase de liga: Friburgo 1 vs Maccabi Tel-Aviv 0 (22 de enero)Fase de liga: Lille 1 vs Friburgo 0 (29 de enero)Octavos de final: KRC Genk 1 vs Friburgo 0 (12 de marzo)Octavos de final: Friburgo 5 vs KRC Genk 1 (19 de marzo)Cuartos de final: Friburgo 3 vs Celta 0 (9 de abril)Cuartos de final: Celta 1 vs Friburgo 3 (16 de abril)Semifinales: SC Braga 2 vs Friburgo 1 (30 de abril)Los resultados de SC Braga en partidos > de la Europa LeagueFase de liga: SC Braga 1 vs Feyenoord 0 (24 de septiembre de 2025)Fase de liga: Celtic 0 vs SC Braga 2 (2 de octubre de 2025)Fase de liga: SC Braga 2 vs Estrella Roja 0 (23 de octubre de 2025)Fase de liga: SC Braga 3 vs KRC Genk 4 (6 de noviembre de 2025)Fase de liga: Rangers 1 vs SC Braga 1 (27 de noviembre de 2025)Fase de liga: Nice 0 vs SC Braga 1 (11 de diciembre de 2025)Fase de liga: SC Braga 1 vs Nottingham Forest 0 (22 de enero)Fase de liga: Go Ahead Eagles 0 vs SC Braga 0 (29 de enero)Octavos de final: Ferencváros 2 vs SC Braga 0 (12 de marzo)Octavos de final: SC Braga 4 vs Ferencváros 0 (18 de marzo)Cuartos de final: SC Braga 1 vs Betis 1 (8 de abril)Cuartos de final: Betis 2 vs SC Braga 4 (16 de abril)Semifinales: SC Braga 2 vs Friburgo 1 (30 de abril)Horario Friburgo y SC Braga, según paísArgentina: 16:00 horasColombia y Perú: 14:00 horasHonduras, El Salvador, México (México) y Nicaragua: 13:00 horasVenezuela y Chile (Santiago): 15:00 horas Te recomendamos Ligas internacionales Europa League: SC Braga ganó con gol agónico la primera semifinal ante Friburgo Ligas internacionales Europa League: Nottingham Forest venció a Aston Villa en el partido de ida Ligas internacionales Europa League: Ganó SC Braga 4-2 y está en Semifinales Ligas internacionales Europa League: Nottingham Forest vence 1-0 a Porto y pasa a Semifinales

Miles de publicaciones científicas podrían contener citas inventadas por inteligencia artificial Donald Trump estudia someter a revisión los modelos de IA antes de su lanzamiento Detenme si ya has escuchado esto antes: una empresa tecnológica afirma haber desarrollado una nueva inteligencia artificial (IA) tan poderosa que resulta aterradora. Al parecer, es demasiado peligrosa para ser lanzada al mundo; las consecuencias serían catastróficas. MIRA: Presentan la Estrategia Nacional de Inteligencia Artificial, una hoja de ruta para los próximos años en Perú Por suerte para nosotros, la mantendrán bajo llave por el momento. Solo querían que lo supieras. Eso es exactamente lo que la empresa de IA Anthropic nos está diciendo sobre su último modelo: Claude Mythos. La compañía asegura que la capacidad de Mythos para detectar fallos de ciberseguridad supera con creces la de los expertos humanos, y que esta tecnología podría tener consecuencias capaces de alterar el orden mundial si cayera en las manos equivocadas. “Las repercusiones —para las economías, la seguridad pública y la seguridad nacional— podrían ser graves”, declaró Anthropic en una entrada de blog publicada a principios de abril. Algunos, con exagerado tono de alarma, advirtieron que Mythos pronto nos obligará a reemplazar cada dispositivo tecnológico de nuestra vida —incluso el microondas con conexión wifi— para protegernos de esta locura digital. Ciertos expertos en seguridad ponen en duda estas afirmaciones, pero dejemos eso de lado por el momento. Esto no es nada nuevo. Los ejecutivos de los principales proveedores de IA emiten advertencias con regularidad sobre cómo los productos de su propia industria podrían acabar con la humanidad. ¿Para qué les tengamos miedo? Es una forma extraña de referirse a su propio trabajo por parte de cualquier empresa. No es habitual escuchar a McDonald’s anunciar que ha creado una hamburguesa tan aterradoramente deliciosa que resultaría poco ético cocinarla para el público. Estrategia del miedo He aquí una teoría. Según algunos analistas, a las empresas de IA les conviene mantenernos obsesionados con la idea del apocalipsis, ya que esto desvía la atención del daño muy real que ya están causando en el mundo. Los líderes tecnológicos sostienen que simplemente nos están advirtiendo sobre un futuro inevitable y que la seguridad es una prioridad absoluta, ya sea ahora o más adelante. Sin embargo, otros argumentan que lo que realmente estamos presenciando es una estrategia de infundir miedo, que exagera el potencial de la tecnología y sirve para impulsar el precio de las acciones. Además, fomenta la narrativa de que los organismos reguladores deben mantenerse al margen, bajo el pretexto de que estas empresas de IA son las únicas capaces de detener a los “malos” y de desarrollar esta tecnología de manera responsable. “Si se presentan estas tecnologías como algo casi sobrenatural en cuanto a su peligrosidad, nos hace sentir impotentes, como si estuviéramos superados”, afirma Shannon Vallor, profesora de ética de datos e inteligencia artificial en la Universidad de Edimburgo. “Como si las únicas personas a las que pudiéramos recurrir fueran las propias empresas”, añade. Que alguien me detenga Un portavoz de Anthropic me comentó que la empresa ha sido clara con respecto a estas cuestiones. Compartieron entradas de blog de otras organizaciones que respaldaban las capacidades cibernéticas de Mythos, pero no dijeron nada para abordar los puntos planteados en este artículo, salvo un comentario que incluiré más adelante. Esta no es la primera vez que el director de Anthropic, Dario Amodei, trabaja en una herramienta que la propia empresa de la que es parte declaró demasiado peligrosa para el público. En 2019, cuando Amodei era ejecutivo en OpenAI, la compañía anunció GPT-2. Él y otros líderes de la empresa afirmaron que simplemente no podían lanzar GPT-2 debido a “preocupaciones sobre las aplicaciones malintencionadas de la tecnología”. Se trataba de una herramienta mucho menos sofisticada que ChatGPT. Y, meses después, la lanzaron de todos modos (el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, publicó una entrada de blog en la que afirmó que la empresa asume la incertidumbre, aunque dijo que los temores en torno a GPT-2 estaban “fuera de lugar”). Altman criticó el “marketing basado en el miedo” de Anthropic en una reciente entrevista en un podcast. Sin embargo, su propia estrategia de “he creado un monstruo” se remonta a años atrás. “Es muy probable que la IA conduzca al fin del mundo, pero, mientras tanto, surgirán grandes empresas”, dijo Altman en 2015. Años más tarde, Altman sostuvo que pierde el sueño preguntándose si “ha hecho algo realmente malo al lanzar ChatGPT”. Si tan solo alguien le hubiera advertido. “Riesgo de extinción” Cientos de líderes tecnológicos —entre ellos Altman, Amodei, Bill Gates y Demis Hassabis, director ejecutivo de Google DeepMind— respaldaron en 2023 una breve declaración que decía: “Mitigar el riesgo de extinción derivado de la IA debería ser una prioridad global, junto con otros riesgos a escala social, tales como las pandemias y la guerra nuclear”. Ese mismo año, magnates como Elon Musk firmaron una carta en la que solicitaban una pausa de seis meses en el desarrollo de IA avanzada. Menos de seis meses después, Musk anunció su nueva empresa de inteligencia artificial: xAI. “Esto es, sencillamente, parte de un patrón de afirmaciones infundadas sobre el poder”, sostiene Emily M. Bender, profesora de lingüística computacional y procesamiento del lenguaje natural en la Universidad de Washington, y coautora del libro “La estafa de la IA”. Según Bender, esta actitud no se limita a OpenAI y Anthropic; constituye la postura habitual de toda la industria de la IA. “Vienen a decir: ‘Miren hacia aquí; no presten atención a la destrucción medioambiental, a la explotación laboral ni a todos esos sistemas sociales que estamos desmantelando’. Lo único que debe preocuparnos, según ellos, es asegurarnos de que esta tecnología no se convierta en esa entidad malévola que acabe destruyendo a la humanidad”, explica. Consulté a OpenAI sobre todos estos aspectos. Un portavoz compartió una reciente entrada de blog de Altman, en la que escribía que OpenAI “se opondría a la posibilidad de que esta tecnología consolide el poder en manos

Minería ilegal movilizó US$12.000 millones en el 2025, 10 veces más que el tráfico ilítico de drogas Entre récords, libros sostenibles y en ruta a la FIL: así es la apuesta de Penguin Random House en el Perú La pobreza en el Perú alcanzó el 25,7% de la población en el 2025, según el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), tras bajar desde el 27,6% registrado en el 2024. Aunque el indicador retrocedió 1,9 puntos porcentuales frente, aún se mantiene 5,5 puntos porcentuales por encima del nivel registrado en el 2019, lo que evidencia que la recuperación tras la pandemia no se ha completado. Durante la presentación del informe, Gaspar Morán, jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), explicó que la reducción se dio en un contexto de aumento del gasto real per cápita, que pasó de S/ 903 a S/ 920, aunque todavía no alcanza los niveles prepandemia. Además, indicó que cerca de 567 mil personas salieron de la pobreza en el último año. En ese contexto, advirtió que persisten brechas frente al periodo previo al 2020 y una evolución desigual entre territorios y grupos poblacionales. En esa línea, en su intervención, Javier Herrera, director de investigación y representante del Instituto de Investigación para el Desarrollo (IRD) de Francia, advirtió que estos resultados reflejan una trayectoria de recuperación aún débil, en la que el país no ha logrado retomar el ritmo de reducción de la pobreza previo a la pandemia y enfrenta un proceso más lento y desigual. Consultado por El Comercio, Martín Valencia, analista senior del Instituto Peruano de Economía (IPE), explicó que la mejora observada está vinculada al desempeño del empleo y a la capacidad de generación de ingresos. “El crecimiento que logra ser más pro-pobre (que beneficia directamente a los más pobres) es aquel donde se incrementa el empleo de calidad y se elevan los ingresos”, dijo. En tanto, Yhonny Campana, analista de Macroconsult, advirtió que este proceso aún no se consolida y presenta limitaciones estructurales.“Es un proceso de reducción genuino, pero que todavía no converge a sus niveles prepandemia”, sostuvo. Campana explicó que uno de los principales factores detrás de esta situación es que los ingresos reales no se han recuperado completamente tras el impacto de la inflación, lo que ha afectado la capacidad adquisitiva de los hogares. En ese contexto, indicó que, si bien el empleo ha mostrado una mejora, esta no necesariamente se traduce en ingresos suficientes para consolidar una salida sostenida de la pobreza. Un problema cada vez más urbano Durante su intervención en la presentación del informe, Carolina Trivelli, investigadora principal del Instituto de Estudios Peruanos (IEP), advirtió que la pobreza en el Perú ha cambiado de perfil y se concentra cada vez más en zonas urbanas, especialmente en Lima Metropolitana. Señaló que el incremento de la pobreza urbana ha modificado la lectura de las brechas, ya que parte de su aparente reducción responde al deterioro de las condiciones en ciudades, más que a mejoras sostenidas en los hogares más rezagados, lo que implica que el cierre de brechas se está dando por un empeoramiento en zonas urbanas. En entrevista con El Comercio, Trivelli explicó que este cambio no ha sido acompañado por una adaptación de las políticas públicas. “El perfil de la pobreza cambió, pero las políticas siguen siendo las mismas y ya no encajan con las necesidades actuales”, agregó. Además, advirtió que el crecimiento económico no está llegando de manera efectiva a los sectores donde trabajan los más pobres. “Cuando llega, estos no tienen las condiciones para aprovecharlo, porque enfrentan limitaciones como la informalidad, la falta de acceso a capital, menores niveles de productividad y restricciones en servicios básicos que les impiden integrarse plenamente a la dinámica del crecimiento”, explicó. Sobre las responsabilidades detrás de esta desconexión, Trivelli señaló que se trata de un problema que involucra a distintos sectores y que no puede atribuirse a un solo actor, ya que responde tanto a limitaciones en las políticas públicas como a fallas en la articulación entre Estado, mercado y condiciones estructurales de los hogares. Vulnerabilidad y presión sobre los hogares Durante la presentación, Morán explicó que una parte importante de las personas que salen de la pobreza pasa a una situación de vulnerabilidad, lo que mantiene el riesgo de retrocesos. Esta situación implica que muchos hogares permanecen cerca de la línea de pobreza, con alta exposición a variaciones en sus ingresos. Sobre ello, Trivelli advirtió que el deterioro en las condiciones de vida se ha hecho más evidente en el acceso a alimentos. “Hay hogares que, por falta de dinero, se quedan sin comida en algún momento”, señaló. Explicó que, ante el aumento de costos como transporte, electricidad o gas, los hogares ajustan su gasto en alimentación, reduciendo tanto la cantidad como la calidad de lo que consumen y priorizando el pago de otros gastos fijos, lo que termina desplazando el consumo de alimentos. Políticas desfasadas y riesgos a futuro Campana sostuvo que los problemas no se limitan al ingreso, sino que también reflejan debilidades en la política pública. “Hay problemas tanto de diseño como de ejecución. Las políticas no se han ajustado a los cambios en la población y además ha habido un deterioro en la capacidad de implementación del Estado”, dijo. Por su parte, Valencia señaló que se requiere una reconfiguración de los programas sociales, con mayor foco en la generación de empleo de calidad y en la atención de la pobreza urbana, en línea con el cambio en el perfil de los hogares. Advirtió que la sostenibilidad de la reducción de la pobreza dependerá de la evolución del crecimiento económico y del empleo. “El riesgo es que la pobreza se estanque o incluso aumente si no se sostiene el crecimiento y el empleo”, añadió. También indicó que la inflación sigue siendo un factor de riesgo, ya que podría volver a afectar el poder adquisitivo de los hogares, encareciendo bienes y servicios básicos y reduciendo su capacidad de consumo, lo que limitaría una

Consulta el tipo de cambio del día :icon:09:06 TIPO DE CAMBIO – SCOTIABANK Compra: 3.519 Venta: 3.558 :icon:09:05 TIPO DE CAMBIO – INTERBANK Compra: 3.493 Venta: 3.576 :icon:09:03 TIPO DE CAMBIO – BANCO DE LA NACIÓN Compra: 3.480 Venta: 3.600 :icon:09:01 TIPO DE CAMBIO – BCP Compra: 3.525 Venta: 3.540 :icon:08:59 TIPO DE CAMBIO – BBVA Compra: 3.468 Venta: 3.608 :icon:08:56 Para hoy miércoles 6 de mayo de 2026, el tipo de cambio del dólar en Perú abrió con una cotización de S/ 3,5000 en el mercado interbancario, según datos del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP).  :icon:07:46 ¿A cuánto cerró el dólar la jornada el martes 5 de mayo? El precio del dólar en el país cerró el martes 5 de mayo en 3,4890 , (con una apertura de 3,5000 ), según lo dio a conocer el Banco Central de Reserva del Perú (BCRP). :icon:07:46 ¿Qué es el dólar Ocoña? El dólar Ocoña es el “dólar de la calle”, es decir, el tipo de cambio informal, el que se compra y vende en el mercado paralelo o casas de cambio. El jirón Ocoña y el “dólar Ocoña” aún continúan vigentes como referencia del mercado paralelo para la compra y venta de dólares. Fuente: BBVA :icon:07:45 ¿Dónde ver el precio del dólar? La cotización del cierre oficial del día se encuentra en la página web de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS). :icon:07:45 ¿Cuál es la diferencia entre el precio de compra y venta del dólar? • Precio de compra: lo que el comprador está dispuesto a pagar por adquirir el activo. • Precio de venta: lo que el vendedor está dispuesto a recibir por vender el activo. :icon:07:45 ¿De qué depende el precio del dólar? Depende de la oferta y demanda del mercado. Qué tan difícil es conseguirlo para alguien que lo necesita y qué tan fácil es venderlo para alguien que lo tiene. :fijado:07:44 Consulta la cotización en compra y venta del dólar en el país de este miércoles 6 de mayo. • Precio del dólar en Perú: tipo de cambio del martes 5 de mayo ::

El fujimorismo ha competido en cinco de los siete balotajes celebrados en la historia del Perú para elegir al presidente de la República. Alberto Fujimori, fundador de ese movimiento, ganó dos segundas vueltas –la última, en el 2000, con evidentes irregularidades–, mientras que Keiko Fujimori, su hija y heredera política, perdió tres comicios consecutivos en esa etapa electoral. Hasta ahora, el fujimorismo solo estuvo ausente en dos balotajes. El primero fue en el 2001, en el primer proceso electoral después de la caída del régimen de Alberto Fujimori. El otro fue en el 2006: con Martha Chávez como candidata presidencial, Alianza por el Futuro (AF) logró 7.4% de los votos válidos (912,420 adhesiones). Desde el 2011, Keiko Fujimori mantiene el liderazgo hegemónico del partido Fuerza Popular. Las proyecciones y cifras iniciales difundidas hasta ahora indican que, en junio próximo, disputaría su cuarto balotaje en dos décadas. Todavía no se conoce con certeza quién será su rival electoral. “Desde que emergió el candidato [Alberto] Fujimori, el Perú se partió en dos: el fujimorismo y el antifujimorismo. Desde entonces, el fujimorismo puede estar más o menos presente en las elecciones, pero siempre está”, explica Alonso Cárdenas, docente de Ciencia Política de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya (UARM). En la primera vuelta del 2021, la también excongresista consiguió la mínima votación de sus tres campañas: 13,4%, menos de dos millones de adhesiones. Aun así, alcanzó el balotaje, en el que cayó ante Pedro Castillo por poco más de 44.000 votos. “Hace unos años, los votos que tuvo Keiko en el 2021 la hubiesen colocado en el cuarto o quinto lugar. […] El fujimorismo tiene menos potencia que hace 20 años, pero le alcanza frente a liderazgos tan débiles como los que vimos”, agrega Jeffrey Radzinsky, director de GFP Consultores. Los comicios del 2021 evidenciaron un deterioro del respaldo a los postulantes a la presidencia. Con el 18,9% de las preferencias, Castillo tuvo la mayor votación en la primera vuelta de ese año. Hasta entonces, ningún candidato había accedido al balotaje con menos del 20% de adhesiones. —Simpatía y rechazo— Álvaro Gálvez Pasco, investigador principal del IEP, explica que, en un sistema político tan caótico como el peruano, Fuerza Popular “es el partido más fuerte”, debido a que se muestra “cohesionado y tiene una base de militantes”, además de presencia nacional, una estructura y, sobre todo, una importante presencia en el Parlamento. Sin embargo, agrega Gálvez Pasco, en el país existe una fuerza política más potente aún: el antifujimorismo. “Este trasciende una postura política, es un sentimiento de rechazo a lo que el fujimorismo encarna y representa. Hay antifujimorismo de derecha, centro e izquierda, es un sector que votará por cualquiera, menos por Fujimori”, destaca Cárdenas. En el 2011, Keiko Fujimori obtuvo 48,6% de los votos en el balotaje. Ollanta Humala la derrotó por 447.057 votos. Las diferencias se acortaron en los siguientes procesos electorales, pero no fue suficiente para ganar la presidencia. En el 2016, Pedro Pablo Kuczynski la superó por 41.057, la mínima ventaja registrada en la historia de los balotajes en el país. En el 2021, 44.263 votos separaron a Castillo de la lideresa de Fuerza Popular. Gálvez Pasco y Cárdenas coinciden en que al antifujimorismo se ha debilitado en los últimos años. “Lo han golpeado [al antifujimorismo] lo que pasó con el gobierno de Castillo y la alianza entre [Verónika] Mendoza y [Vladimir] Cerrón, entre otros factores”, indica el investigador del IEP. En tanto, Cárdenas sostiene que “el problema es que el antifujimorismo no tiene una postura política propia, no se define” al margen del fujimorismo. “En términos de gestión pública, nos dejó poco y nada: todos los candidatos, luego presidentes, que derrotaron a Keiko están presos o investigados”, asevera el docente de la UARM.

Sporting Cristal vs. Palmeiras en vivo: :icon:5 PT Sosa probó al arco, pero el balón impacta en un futbolista de Palmeiras. Tiro de esquina para Sporting Cristal. :icon:Casi Gol4 PT ¡Cristal tuvo el primero! Ávila no pudo alcanzar el balón, se acercó con peligro el conjunto ‘celeste’. :icon:PT ¡INICIÓ EL PARTIDO! :icon:Previa ¡ALINEACIÓN DE SPORTING CRISTAL! :icon: ¡ALINEACIÓN DE PALMEIRAS! :icon: El plantel de Palmeiras ya se encuentra en el estadio Alejandro Villanueva. Estamos na área! ???????? pic.twitter.com/Oyo9pW6Iti — SE Palmeiras (@Palmeiras) May 5, 2026 :icon: Estos son los accesos del estadio Alejandro Villanueva. Comunicado oficial: Seguridad para el partido de esta tarde ?????: https://t.co/n8ktjg4CgM#FuerzaCristal pic.twitter.com/YD0hNjcIPn — Club Sporting Cristal (@ClubSCristal) May 5, 2026 :icon: ¿Dónde ver Sporting Cristal vs Palmeiras EN VIVO por la fecha 4 de Copa Libertadores? La transmisión del partido entre Sporting Cristal vs Palmeiras EN VIVO por la fecha 4 del Grupo F de Copa Libertadores será transmitido a través de ESPN por cable en Perú. Para ver ESPN, deberás de contratar cualquier servicio de cable como: DirecTV, Movistar TV, entre otros. Si deseas ver el partido de Sporting Cristal vs Palmeiras por streaming online, tendrás que hacerlo a través de Disney+ Premium. Asimismo, podrás ver el canal de ESPN mediante la app de DGO y Movistar TV.  :icon: ¿A qué hora juega Sporting Cristal vs Palmeiras por Copa Libertadores? México, Guatemala, Honduras, Costa Rica: 4:00 p.m. Perú, Colombia, Ecuador: 5:00 p.m. Bolivia, Venezuela, Estados Unidos: 6:00 p.m. Argentina, Brasil, Uruguay, Paraguay, Chile: 7:00 p.m. España: 11:00 p.m. :icon: Si deseas ver el partido de Sporting Cristal vs Palmeiras por streaming online, tendrás que hacerlo a través de Disney+ Premium. Asimismo, podrás ver el canal de ESPN mediante la app de DGO y Movistar TV.  :icon: ¿Dónde ver Sporting Cristal vs Palmeiras EN VIVO por la fecha 4 de Copa Libertadores? La transmisión del partido entre Sporting Cristal vs Palmeiras EN VIVO por la fecha 4 del Grupo F de Copa Libertadores será transmitido a través de ESPN por cable en Perú. Para ver ESPN, deberás de contratar cualquier servicio de cable como: DirecTV, Movistar TV, entre otros. :icon: Los dirigidos por Zé Ricardo son líderes tras su victoria por 2-0 ante Juniors, e irán en busca de consolidar su posición. Por su parte, el ‘Verdao’ empató en su visita a Cerro Porteño y se mantiene en la segunda casilla. A continuación, te mostramos en qué canales ver el partido y dónde verlo ONLINE. :icon: Sporting Cristal visita a Palmeiras este martes 5 de mayo del 2026 en el estadio Alejandro Villanueva por la fecha 4 del Grupo F de la Copa Libertadores 2026.  :icon: Bienvenidos, amigos de El Comercio, al minuto a minuto del partido entre Sporting Cristal y Palmeiras, por el Grupo F de la Copa Libertadores 2026. ::

Ocho años no pasan en vano y Nick Gehlfuss (Cleveland, 1985) lo sabe. Ese fue el tiempo que el pelirrojo actor dio vida al doctor Will Halstead en “Chicago MED”, el último de los spin off’s surgidos tras “Chicago Fire”, éxito televisivo creado por Dick Wolf allá por 2012. “Cuando recibí el papel de Will, simplemente cambió mi vida. No sabía qué sería trabajar con ese equipo y rápidamente me di cuenta que me encantaba”, cuenta el padre de dos hijos en diálogo con El Comercio a propósito del estreno de su nueva serie “CIA” este 13 de mayo en Universal+. Aunque ya había aparecido en algunas series y películas, sería en “Chicago MED” que Gehlfuss evolucionó hasta ser el artista que es hoy. En el drama médico, su personaje se caracterizaba por su vocación para salvar vidas, pero a la vez por una impulsividad que lo puso más de una vez al borde o del despido o inclusive de un juicio. Cada uno de los retos que significaron esas ocho temporadas en la serie de NBC (y Universal+ en Latinoamérica) fueron seguidos muy de cerca por el hombre detrás de algunos de los éxitos más renombrados de la pantalla chica en el último tiempo: Dick Wolf. Sobre él, pero principalmente en torno a todo el equipo que lo rodea, Nick tiene una opinión contundente. “Trabajé ocho años con ellos y, sinceramente, no sabía que podría suceder después, pero no me sorprende estar de vuelta con el equipo porque con ‘CIA’ se están desafiando a ellos mismos, están ofreciéndole algo distinto al público. Les encanta desafiarse creativamente de forma permanente, y me gusta estar a su lado. Dick Wolf me ha cambiado la vida por segunda vez”, añade en una entrevista realizada vía Zoom. DE SALVAR VIDAS A EXPONER LA SUYA Aquel impetuoso doctor Halstead repetía cada vez que era necesario la frase “soy doctor porque quiero salvar vidas”. Hoy, como el agente especial del FBI Bill Goodman, Nick Gehlfuss tiene a su cargo un personaje diametralmente distinto. Su misión es, junto al agente de la CIA Colin Glass (Tom Ellis) salvaguardar a Nueva York y al planeta de peligros inesperados. En dicho propósito, el actor de 41 años ha tenido que dejar los bisturís y las batas blancas, por las armas y las peleas a puño limpio. “Entiendo que, a su manera, Will y Bill tienen un objetivo similar: proteger personas, pero Bill es bastante capaz, inteligente, pero también un bastardo (risas). Ha tenido entrenamiento militar. En mi caso, nunca había usado un arma antes, así que tuve que aprender cómo hacerlo. También estoy aprendiendo a hacer coreografías de luchas y trabajo con dobles. Y seguramente me verán corriendo como un pato con la cabeza cortada. Es maravilloso este nuevo mundo y esta especie de patio de juegos me resulta maravilloso”, añade. Si en “Chicago MED” el elenco tenía muchos rostros visibles que intercalaban protagonismo a lo largo de los episodios, en “CIA” la tarea está asignada a una dupla. Gehlfuss destaca lo bien que ha congeniado con Tom Ellis, quien interpreta una contraparte bastante curiosa en la tarea de ‘salvar’ al mundo de los más inesperados peligros. El actor galés tiene un rol de agente desinhibido y capaz de llevar a su compañero al límite en cada operación. “La verdad que ha sido una alegría artística trabajar junto a alguien como Tom. Estoy creativamente satisfecho y muy orgulloso del trabajo que hicimos en esta primera temporada, además de sorprendido por cómo él y yo nos unimos, para ser honestos, porque jamás habíamos trabajado juntos antes. Sin embargo, tener las cosas claras ayuda a hacer una serie de TV, algo que para nada es una cosa fácil de hacer”, continúa para este Diario. EL SALTO DE CHICAGO A LA ‘GRAN MANZANA’ Aunque de las tres series del universo “One Chicago” es “Chicago MED” la que menos trabajo en exteriores conlleva, hablar de la ciudad en mención no puede evitarse en un diálogo como este. Más aún si la comparación es con “CIA”, producción que se rueda íntegramente en Nueva York, con todo lo que eso conlleva. “Claro que la ciudad es otro personaje. Aunque en “MED” trabajábamos en el set de un hospital, en ocasiones salíamos y mostrábamos la ciudad. Ahora pasa lo contrario, Nueva York lo es todo. Y no existe mejor escenario para un actor que esta ciudad. Aquí cada día es una aventura, o como ir en un largo viaje en carretera. Y resulta curioso porque yo empecé a actuar aquí y, por ende, ahora estoy como que volviendo a mis inicios. Así que aprovecho para conocer nuevas partes de la ciudad. Porque NY no tiene igual”, continúa. “CIA” es un spin off de la también exitosa “FBI” –creada, por supuesto, por Wolf Entertainment y que se emite en CBS en Estados Unidos y Universal+ en Latinoamérica. Ocho temporadas protagonizadas hasta el momento por Missy Peregrym y Zeeko Zaki. El show de acción ha tenido ya un spin off con la serie de Gehlfuss y Ellis. Por lo pronto, se sabe que la temporada debut de “CIA” tiene 12 episodios, y acaba de renovarse a una segunda parte para los próximos meses. ¿El futuro de su propuesta es algo que le preocupe en demasía al nacido en Cleveland? “Primordialmente, hago mi trabajo, pero también recibo cierto feedback. No es que vaya buscando revistas para leer críticas, pero sí leo algunos comentarios sobre el rating, y creo que si nos han informado en torno a una renovación es porque, seguramente, las cosas van bien. Además, que luego de una semana de emisión un episodio alcance 11 millones de reproducciones (sumadas en distintos formatos) también debe indicar que las cosas van bien”, continúa el artista y padre de dos hijos. Gehlfuss es lo que en Latinoamérica puede verse como un ‘bicho raro’. Sus ocho años en “Chicago MED” le valieron fanáticos en todo el planeta, hashtags y dedicatorias virtuales de todo tipo, aunque ni aún así ha

JNE afirma que el 87 % de fiscalizadores que trabajaron el día de las elecciones ya recibieron su pago | Fuente: RPP Susana Ramos, vocera del Jurado Nacional de Elecciones, dijo este martes que el 87 % de los fiscalizadores que trabajaron para la institución el día de los comicios generales del pasado 12 de abril ya recibieron su pago. «Los fiscalizadores del local de votación fueron contratados por 4 días, del 10 al 13 de abril. Entonces, para formalizarles el pago tienen que presentar un informe de actividades realizadas, la cual es validada por el coordinador de fiscalización, el cual da la conformidad para proceder al pago», explicó para RPP.Ramos señaló que debieron hacer un control previo para que los recibos por honorarios sean emitidos correctamente, pero anunció que el JNE mejorará la gestión de pagos a los fiscalizadores con miras a lo que será la segunda vuelta del próximo 7 de junio.»El Jurado Nacional de Elecciones ha tomado también cartas en el asunto en el sentido de reestructurar de manera positiva esta gestión de pagos, para que sea un poco más rápida, si bien es cierto depende mucho del fiscalizador de local de votación, que es quien presenta su informe para que le den la conformidad», puntualizó. En los últimos días hubo fiscalizadores que se comunicaron al Rotafono RPP para informar de que aún no recibían sus pagos por parte del JNE a casi un mes de haberse realizado las elecciones.  El poder en tus manos EP236 | INFORMES | Elecciones 2026: ONPE habilitó enlace oficial para consultar resultados del sorteo de miembros de mesa La ONPE publicó los resultados del sorteo de miembros de mesa para las elecciones generales 2026. Conozca los detalles en el siguiente informe de Karina Valencia, periodista de El Poder en tus Manos.

El tipo de cambio del dólar estadounidense frente al quetzal guatemalteco amaneció este martes 05 de mayo de 2026 en 7.63079 por cada 1 USD, de acuerdo al Banco de Guatemala y plataformas financieras internacionales actualizadas en tiempo real. Esto significa que 10 dólares equivalen a 76.3079 quetzales y 100 dólares son 763.079 quetzales, aunque el valor exacto puede variar ligeramente según la hora y el proveedor que consultes. En la apertura de la jornada, la divisa estadounidense se ha mantenido en ese nivel promedio, confirmando un rango estable frente al quetzal. Ten en cuenta que cada casa de cambio, banco o app de envío de dinero en EE.UU. puede aplicar su propio margen, por lo que el tipo de cambio final que recibes casi siempre será un poco menos favorable que el “mid-market” o tasa media de mercado que ves en los conversores en línea. Para los chapines en Estados Unidos que envían dinero a Guatemala, hoy el dólar sigue mostrando un nivel estable frente al quetzal, con variaciones diarias muy pequeñas en las últimas semanas. La tasa se ha mantenido cerca del rango 7.64–7.66 GTQ por dólar en los últimos días, lo que da un escenario relativamente predecible para planear remesas, pagos de servicios o compras grandes en quetzales. Aun así, es recomendable revisar el tipo de cambio minutos antes de confirmar una transferencia, ya que las plataformas pueden actualizar el valor varias veces al día según el movimiento del mercado internacional. Dólar a Quetzal (USD/GTQ): Tipo de cambio en Guatemala hoy, martes 05 de mayo 2026 A continuación, te comparto la cotización actual disponible de compra y venta del dólar estadounidense (USD) frente al quetzal guatemalteco (GTQ) en los bancos más relevantes de Guatemala. Cabe mencionar que el tipo de cambio puede variar si la venta o compra se realiza en línea, según la entidad bancaria donde se realice la solicitud. Bancos Compra (Q por USD) Venta (USD por Q) Banco de Guatemala (Banguat) Q7.63079 Q7.63079 Banrural Q7.43 Q7.81 Banco Industrial Q7.42 Q7.80 Banco Cuscatlán (ex Banco Inmobiliario) Q7.60 Q7.85 Banco Promerica (ex Citibank) Q7.46 Q7.84 BAC Credomatic Q7.44 Q7.84 Banco Agromercantil Q7.43 Q7.81 BANTRAB Q7.82 Q7.47 Aunque el tipo de cambio de referencia ronda los 7.63079 quetzales por dólar, los bancos en Guatemala manejan precios de compra y venta distintos. Entidades como Banrural, Banco Industrial, BAC Credomatic, Banco Promerica o Banco Agromercantil suelen ofrecer valores que se mueven alrededor de este promedio, pero con unos centavos de diferencia según si compras o vendes dólares. En muchos casos, la tasa que ves en ventanilla no es exactamente la misma que encuentras en operaciones en línea o en transferencias internacionales. Además, algunas instituciones pueden ajustar sus precios varias veces en el día según la liquidez y la demanda de divisas. ¿Cuánto es $1 dólar en Guatemala? Aprende cómo calcular USD a GTQ Si hoy estás calculando cuánto recibiría tu familia en Guatemala, un ejemplo rápido: con un tipo de cambio cercano a 7.66 GTQ, un envío de 200 dólares se traduciría en aproximadamente 1532 quetzales antes de comisiones, y 500 dólares serían alrededor de 3830 quetzales. Sin embargo, las comisiones de servicio, los cargos por transferencia internacional y los márgenes de cambio pueden recortar esa cantidad, así que el monto final en la cuenta o en ventanilla puede ser menor al que te marca el conversor teórico. Por eso, muchas personas en Estados Unidos comparan entre bancos, apps digitales y empresas de envío de dinero para encontrar la mejor mezcla entre tipo de cambio y tarifa, especialmente en días en los que cada centavo cuenta. Si la página que usas no detalla claramente su comisión o el tipo de cambio que aplicará al momento de pagar, esa información simplemente no está disponible y es mejor confirmarla antes de completar la operación. ¿Cómo enviar dólares desde Estados Unidos a Guatemala? Las personas que desean hacer transferencia de dinero en dólares desde los Estados Unidos a Guatemala cuenta con diversas opciones para realizarlo. Sin embargo, deben tomar en cuenta los plazos de entrega y la comodidad de cada proceso para que no afecte en sus negocios o necesidades personales. Transferencias a bancos internacionales Transferencias en línea como PayPal y Wise Transferencias peer-to-peer Envío de cheques Instituciones financiaras como Western Unión y MoneyGram ¿Cómo aprovechar mejor el cambio de dólar estadounidense (USD) a quetzal guatemalteco (GTQ) hoy? Si vas a enviar dinero desde Estados Unidos a Guatemala, lo primero es comparar el tipo de cambio entre al menos dos o tres servicios antes de enviar. Los conversores en línea te muestran la tasa media, pero lo que realmente importa es lo que te ofrece tu banco, casa de cambio o app en el momento de confirmar. También es buena idea revisar el historial reciente del par USD/GTQ para entender si el dólar viene subiendo o bajando frente al quetzal guatemalteco, aunque hoy el comportamiento se considera relativamente estable. Otra estrategia útil es aprovechar notificaciones o alertas de tipo de cambio que ofrecen algunas plataformas, para enviar cuando el dólar se fortalece un poco más frente al quetzal. Sin embargo, no hay información pública y detallada, en tiempo real, sobre todas las comisiones específicas que cobra cada servicio para residentes hispanohablantes en Estados Unidos; esos datos solo los ves directamente en la web o app de cada proveedor. Calculadora de cambio de dólar (USD) a quetzal guatemalteco (GTQ) y viceversa