Santiváñez enfrenta cuatro mociones de censura en el Congreso: quiénes fueron los últimos en firmar y cómo votarían las bancadas
El 52% considera que la calidad de enseñanza empeoró en gobierno de Boluarte El 89% de peruanos siente que el país no tiene un rumbo claro Juan José Santiváñez enfrenta su momento político más complejo en sus diez meses como titular del Ministerio del Interior (Mininter). El abogado se enfrenta a cuatro mociones de censura impulsadas por distintos sectores del Congreso, en medio de la ola de violencia, extorsiones, sicariato y asesinatos que su gestión -una de las más duraderas de las últimos en su sector- no ha logrado contener. Algunos de estos sectores parlamentarios que ahora buscan la salida del ministro lo venían sosteniendo en el cargo. Sin embargo, sus posturas cambiaron luego de la ola de violencia del último fin de semana, marcado por el asesinato de Paul ‘Russo’ Flores, vocalista de la popular orquesta de cumbia Armonía 10. LEE TAMBIÉN | Rafael Belaúnde y los ‘pos caviares’. Una crónica de Fernando Vivas Ese parece haber sido el punto de quiebre para algunas bancadas, que ahora se manifiestan abiertamente a favor de que sea sacado del gabinete. De una revisión de las mociones de censura presentadas hasta la fecha se evidencia que todas estas solo lograron las firmas requeridas para ser presentadas entre el domingo y el lunes, luego del asesinato del artista. En esa misma línea, bancadas y partidos que no expresaban una postura colectiva a a favor de la censura, como Fuerza Popular o Perú Libre, ahora anuncian que votarán a favor. Desde el cerronismo, por ejemplo, se había calificado a las mociones como “golondrinas” o a la salida del ministro como un tema que no estaba en su “agenda”. La primera moción de censura presentada formalmente contra Juan José Santiváñez es la que promueve Susel Paredes, de la bancada izquierdista Bloque Democrático Popular. Esta ingresó a la mesa de partes del Congreso el lunes por la mañana. La legisladora por Lima comenzó a recolectar firmas para su moción a fines de enero, citando como motivos las cifras de homicidios divulgadas por el Sistema de Información de Defunciones (Sinadef) solo durante los primeros días del 2025. Además, el documento remarca que la capital lidera las cifras de asesinatos a nivel nacional y que los sucesivos estados de emergencia decretados por el gobierno no han sido efectivos, citando como ejemplo el atentado contra la sede de la fiscalía en Trujillo del 20 de enero. También se remarca que Juan José Santiváñez fue interpelado por el Congreso en octubre del 2024 para exponer los resultados de su gestión, pero que sus medidas “no son efectivas y tampoco sostenibles en el tiempo y (…) están orillando a un estado de desprotección total de la ciudadanía”. “La ausencia de medidas concretas y planes estratégicos inmediatos revela una alarmante falta de dirección en el sector Interior, inexistencia de trabajo en inteligencia para llevar a cabo intervenciones efectivas, y sin una capacidad operativa que permita enfrentar la grave crisis de inseguridad, y esta situación se agrava con el pasar de los días. A esto se suma la percepción de una carencia de liderazgo, falta de preparación y legitimidad por parte del ministro, lo que debilita aún más la respuesta institucional ante la creciente ola de extorsiones y asesinatos en nuestro país. Sin una gestión sólida y un plan de acción claro, las soluciones a los problemas del país siguen siendo insuficientes”, dice el documento. Desde enero, la moción fue recolectando firmas a paso lento. Hacia fines de febrero, Susel Paredes informó que se habían logrado 32, una menos que el número requerido para se presenta para su admisión a debate. Las rúbricas provenían principalmente de las bancadas de izquierda: Bloque Democrático Popular (5), Bancada Socialista (4) y Junto por el Perú-Voces del Pueblo (7), pero también contenía algunas de Renovación Popular (5), Podemos (4), Avanza País (3), Honor y Democracia (1) y tres no agrupados. Ningún integrante de Fuerza Popular, Alianza Para el Progreso (APP) y Perú Libre, bancadas de la mayoría parlamentaria e integrantes de la Mesa Directiva, firmó. Tampoco apoyaron Acción Popular, cuyos integrantes, como Wilson Soto, se habían manifestado contra la salida de Santiváñez. Esto a pesar que la legisladora compartió el documento con todos sus colegas parlamentarios. Así, la moción se ‘estancó’ por varios días en esa cifra. Solo luego de la indignación masiva por el asesinato de Paul Flores, Susel Paredes informó que reunió la cifra requerida con la adhesión de Lady Camones, la única representante de APP que puso su rúbrica. Para este lunes por la mañana, la moción se presentó con 34 firmas con la firma adicional de la no agrupada María del Carmen Alva. Moción de censura de Susel Paredes contral el ministro Juan José Santiváñez by Víctor Reyes Parra Días antes, la legisladora había manifestado que no había firmado la misma moción de censura porque no había votos para que esta prospere. “A mí no me gusta firmar cuando no hay votos. Por firmar, no lo hago. Lo hago si es que se va a ganar”, dijo el último miércoles en Canal N. “La presidenta tiene que evaluar el trabajo de su ministro (…) Hay la percepción de que la inseguridad ciudadana sigue igual, de que no hay avances. Eso (los asesinatos) pasan todos los días. Hay momentos para cambiar y creo que este podría ser”, consideró. El domingo, tras el asesinato del cantante de Armonía 10, Alva anunció en su cuenta de X que había firmado una moción y su postura fue más directa: “Exijo la renuncia del ministro Juan José Santiváñez. La estrategia de seguridad del Gobierno es un desastre y la delincuencia lo sabe. Sicarios y extorsionadores deben ser cazados sin tregua”. A mediados de febrero, el legislador Diego Bazán (Renovación Popular) firmó el documento de Susel Paredes y comenzó a recolectar firmas para su propia moción de censura contra Juan José Santiváñez. Esta también hace énfasis en las cifras de asesinatos en el Sinadef, en la falta de liderazgo del ministro y, en particular, en el atentado contra
